环境经济的分析和评估.pptVIP

第四讲 环境经济的分析和评估 环境费用效益分析 环境评价方法概述 一、费用效益分析 费用效益分析的简单模型 环境经济大系统的成本效益分析 环境经济费用效益分析的步骤 1、费用效益分析的简单模型 图 费用效益分析模型 如图所示，我们把需求曲线下消费者购买的一定数量物品所围成的面积，也就是愿意支付的货币总量表示总效益，同样，供给曲线以下围成的面积就是生产这些数量的总损耗—总成本。用公式表示：NV=B—C 其中：NV—净效益 B—收益 C—费用（成本） 费用—收益分析结果表明： ?在R点左边的任一选择方案均使净收益为正值； ? 在R点右边的任一选择方案均使生产这些物品的成本高于所得到的效益，净效益为负值； ?而在R点的选择则实现了净收益最大值。 ?由此分析得出，当边际成本等于边际收益时，生产这些物品的资源利用和配置是最有效率的。 2、环境经济大系统的成本效益分析 外部性影响—社会成本和社会效益。 ?社会费用是指整个社会从事某种活动时付出的总的费用，等于私人费用和外部费用之和。另外也可用项目本身和项目以外的费用支出来计算社会总费用，即直接费用和间接费用。 ?社会效益是指整个社会从事某种活动时获得的总的效益，一般用直接效益和间接效益来计算。 时间影响—贴现。 贴现就是指通过一定的方式把发生在未来（或不同年份）的费用和效益转化为现值。则贴现后净现值为： 其中：BTi 、CTi ——发生在第i年的总效益和总费用； n——计算期 r ——社会贴现率 3、环境经济费用效益分析的步骤 弄清问题。 环境功能分析 确定环境破坏的程度与环境功能损害的关系，即剂量—反应关系 弄清各种对策方案，改善环境的影响程度 比较不同对策方案对环境改善的效果，作为确定方案选择的依据之一。 计算各个对策方案的环境保护效益 计算各种对策方案的费用 费用和效益现值的计算 费用和效益的比较 案例分析：沈抚污灌区费用效益分析 1、弄清问题；环境功能分析。 沈抚污水灌溉，超过了土地净化能力，造成了新的环境危害。如土壤重金属污染，粮食减产、品质下降、人和牲畜健康影响等等，造成了直接和间接经济损失。 2、环境评价。 （1）成本计算 ：建一座沉淀池及运行成本；在干渠增设防渗工程，解决灌渠污水溢流工程。总投资为873×104。 （2）经济效益：环境改善所带来的经济损失的减少。实际以污染造成的经济损失老计算。 直接经济： ?农作物减产损失： 1000（hm2）×1125（千克·hm-2）×0.32（元/千克） =360×104元 ?灌渠本身的损失（维修、清淤和收益）： （14+28+10）×104=38×104元 间接损失 ： 地下水污辱造成的损失（安装自来水费用）：16×104元 畜牧业损失（增加饲料购买和牲畜减少或死亡损失： 420.3×104元 人类健康损失（过早死亡、收入减少和患病医药费）： 428.48×104元 经济效益总额：1262.78×104元 （3）治理方案的费用和效益比较： 计算公式：NB=DB+EB－C 式中，NB—环境保护措施的净效益； DB—直接经济效用； EB—环境改善带来的经济效益； C—治理环境投资的年费用。 设：三项治理对策的直接经济效益DB为零。工程服务年限为15年，运转费忽略不计则： NB=（1262.78-873/15）=1204.58×104元 3、结论：运用费用和效益分析表明，该项目经济效益为正值，可以建设。 * *