浅谈太阳能行业里.docVIP

浅谈太阳能行业里 制约一体化发展的一些传统观念 李东元 最佳倾角问题 在太阳能集热器的安装上，多年来延续下来一个观念，就是要保证与地面之间有一个最佳倾角。也正是这个最佳倾角与建筑整体外观却格格不入。这也正是形成建筑与太阳能两张皮的根本原因。它等于太阳能自身设置的捆绑手脚的绳索。 这是一对建筑与太阳能要求上的矛盾，要使这对矛盾得到统一，两者之间必须兼顾起来。对于太阳能而言，只能既讲倾角，又不唯倾角，必须改变以下几个传统观念： 传统的最佳倾角是脱开建筑的，应根据建筑的需要与可能确定集热器安装的最佳倾角。 同样，追求集热器的高效率，不应是传统最佳倾角上的高效率，应该是根据建筑的需要与可能而确定的最佳倾角上的高效率。在追求这个高效率的同时，还应该强调最大限度地应用建筑物外围阳光照射面的利用率。 几年来，通过对集热器不同倾斜角度的性能实测，使我们有一个感性认识：即对于同一个集热器，安装在任何一个倾斜面上，对应这个倾斜面的太阳总辐射而言，集热器的效率相差不大。 “四季型热水器”的提法有片面性 “四季型”这是商家招揽生意的广告词，也是传统上区别真空管太阳能热水器与平板太阳能热水器的不同之处。许多用户一听说“四季型”，就认为是好的太阳能产品，实际上这是一种偏见。 随着太阳能技术的发展，无论是平板的，还是真空管的，都有安全过冬防冻措施了，而且随着社会的发展，人民生活水平的提高，提高太阳能供热的质量，都应设补热措施，这是社会发展的必然。所以讲最大限度的利用太阳能的提法应更准确。对于只用于洗浴的太阳能系统，应看系统全年吸收太阳能的总量。对于仅用于冬季采暖的系统，应看系统在采暖期吸收太阳能的总量。对于既洗浴又采暖的系统而言，应具体情况具体分析才对！ 系统运行方式的选择： 水力循环常用的三种方式 自然循环、定温放水、机械循环。 这是太阳能热水系统水循环常用的几种方式。目前市场上选择自然循环的系统居多（特别是家用太阳能热水器，几乎全是自然循环） 自然循环安全、可靠，这是它的优点。但是自然循环安装条件苛刻，水箱一定上置，管径粗，怕冻，系统不能太大，吸热效率低等等，这些条件与建筑、结构矛盾最大。 对于定温放水系统，水箱可以下置，吸热效率较高，但是仍属于自然循环之列。仍有启闭频繁、故障率高、不易放空、系统防冻能力差等问题，这些问题制约着其在建筑上的应用。 机械循环，吸热效率高，安装布置条件容易适应，缺点是一旦停电，系统就没办法运行了。这个问题对于定温放水系统也存在。但是，随着建筑技术的发展，功能要求越来越高，现在要搞3A、5A的智能大厦，有些建筑上的供电控制比太阳能复杂得多，仍不担心停电，更何况太阳能呀！ 应抛开一家一户的太阳能热水器，搞集中供应式太阳能热水系统。若搞分散的，一家一户的，适用于阳台式或墙上壁挂式。 集中式太阳能热水系统，可分散装热水表，集中补热，自动化程度也高。装好装，管好管。随着居住环境的物业化管理，太阳能的管理、维修应归物业，像管理采暖、给排水系统一样进行管理，只有这样，太阳能行业才能摆脱无休止的后期服务的困境！ 讲吸收太阳能的效率应改变原来只注重单体集热器的效率的看法，更应该注意在建筑需要与可能的倾角上的系统效率。 什么样的系统吸收太阳能效率高？ 常用的太阳能水循环系统分三类：自然循环系统、定温放水系统和机械循环系统。这三种系统哪种吸收太阳能效率高？很多文献里都有过理论上的论述。但是比较性的试验略显不足。这个问题还关系着最佳流量的问题。 这是个大的技术问题，我们无能力进行试验，但是几年来我们对不同系统吸收太阳能的效率有个感觉：机械循环效率高。 对于常用的几种太阳能热水器的日平均效率,一些文献里作过比较:普通真空管的为42-55% ,金属管板的为45-55% ,金属扁合的为50-60% 。 全塑平板太阳能热水器,是一个薄水层整个面对太阳,机悈推动,紊流换热,有最佳的换热状态。实测证明其日平均效率大于普通真空管和金属管板的,与金属扁合的差不多。 这是一个很复杂的问题，只能留给科研单位去做了！ 系统运行温度问题 传统认识（特别是用户），温度越高的太阳能热水器越好。这是一种错误的观念！ 正确地强调运行温度应为50℃左右，人工热源集中热水供应温度为55~65℃。太阳能系统没必要那么高，而且这样的运行温度效率高、热损小、适用性强，可用于地板采暖、墙壁采暖、热风采暖，用于洗浴这个温度已足够了！ 从这个意义上，应推荐太阳能系统冬夏季双水位运行。 从集热器的结构上： 贴近建筑布置。 所谓贴近，就是尽量与建筑结成一体，有些部位可以共用，如保温。 贴近建筑布置，边框、支架可取消，当然这样做会带来一些隐患，会给维修带来一些麻烦，这需要从技术研究与发展上去解决，但是，这是实现建筑与太阳能一体化绕不过去的弯子！ 关于集热器的罩板问题 传统的平板太阳能集热器，罩板是必