2010 统一尺度-1.pptVIP

2010年中国职业联赛裁判执法统一尺度中国足协裁判委员会 目 　　录 一.不服从裁判员判罚 二.佯装、延误比赛重新开始 三.拉扯犯规 四.在控球队员背后犯规 五.替补席管理 六.严重犯规、暴力行为 七.其它方面 目 录 一、 不服从裁判员判罚 队员用语言或身体语言对裁判员或助理裁判员的判罚表示不满都属于“以语言或行动表示异议”的犯规行为。 裁判员必须对有上述犯规行为的队员出示黄牌警告。 不服从裁判员判罚 “以语言或行动表示异议”有多种不同的情况， 通常表现为: 大声地呵叱裁判员的判罚决定； 挥舞臂膀明显表示不满； 将球抛向空中，表示不满； 将球砸向地面，表示不满； 将球踢远，表示不满； 一人或多人快速冲向裁判员或助理裁判员对判罚表示质疑，或进行围攻。 不服从裁判员判罚 规则未授予球队队长有特殊的身份和特权，他只有对本队行为负责的职责。 裁判员必须尊重运动员的表现和劳动成果，运动员、教练员、官员也必须尊重裁判员的工作，裁判员的权威不容挑战。 队员不服从裁判员判罚，被警告 二、佯装、延误比赛重新开始 佯装是一种违背体育竞赛精神的“欺骗”行为，应该严厉制裁。 足球比赛中，佯装行为通常表现在： 1、通过佯装来骗取被侵犯的假象; 2、通过佯装夸大被侵犯的事实; 3、为达到某种目地制造受伤的假象。 佯 装 在对待上述佯装行为时，应注意以下现象： 无任何身体接触的主动倒地行为； 夸大身体接触程度，造成被侵犯假象的行为； 主动接触对方身体，造成被侵犯假象的行为 采取“自我”犯规的佯装技术； 为达到延误时间、干扰裁判等目的制造受伤假象； 延误比赛重新开始 裁判员对采用战术行为延误比赛重新开始的队员必须予以警告。 在现今比赛中队员经常延误比赛的表现为： 在错误的地点踢任意球，目的就是希望裁判员判罚重踢任意球； 看着像要掷界外球，但突然又将球留给了同队队员去掷； 裁判员暂停比赛时，将球踢走或用手将球拿走； 过分地延误掷界外球或踢任意球时间； 被替换下场时拖延时间； 裁判员停止比赛后故意触球导致突发事件。 佯装、延误比赛重新开始 需要强调的是： 队员在比赛中无论何时、何地表现出来的任何形式佯装欺骗行为，裁判员都应对其进行纪律处罚，此处罚是针对队员违背体育精神的一种制裁。 三、拉扯犯规 拉扯对方包括用行动来阻止对方移动或转动，用手、手臂或身体进行拉扯都是犯规。 比赛中的拉扯现象包括： 　１、为破坏对方前进或得球，而采取的拉扯、拦截行为。 　２、在争抢任意球时，为获取有利位置或达到干扰对方的目的，双方队员间的故意拉扯、拦截行为。 拉扯犯规 裁判员对待拉扯现象： 在比赛恢复前要口头警示任何有拉扯对方的队员。 在比赛恢复前，如果有继续拉扯对方的队员应给以黄牌警告。 一旦比赛恢复，根据实际情况，对有拉扯行为的队员给以黄牌警告或红牌罚出场，同时裁判员还必须根据犯规情况判罚直接任意球或罚球点球。 拉扯犯规 比赛中，如果有一名防守队员从本方罚球区外拉扯对方队员直到罚球区内，裁判员必须判罚球点球。 如果裁判员认定犯规队员的行为阻止了一个明显进球或明显得分机会，必须将犯规队员罚令出场。 四、在对方队员背后犯规 在我国职业联赛中，在对方队员背后有两种犯规现象比较普遍： 一种是在对方还没有得到球或还没有控制球时，犯规方采用隐蔽性的手部推、拉扯或用身体阻止对方得球或控球，或用膝盖、大腿顶撞对方，或用脚踢、踩踏对方的脚或腿部，达到干扰、破坏对方控球目的。 另一种就是当对方刚刚得到球或刚刚控制球时，同样采用上述犯规动作，获得不正当利益。 对类似犯规现象不重视，不制裁，对提倡技术足球发展危害大，对保护技术型队员影响坏。 五、替补席管理 比赛开始后，经确认的教练员或官员应坐在技术区域内并要对自己的言行举止负责。 只允许一人在技术区域内进行指挥，他可以在技术区域内站立或走动，但不允许干扰裁判工作。… … 六、严重犯规、暴力行为 严重犯规行为有可能给对方队员带来身体上的伤害，裁判员应严格执行规则，坚决制裁此类行为： 比赛中，如果队员故意用过分的力量，或用野蛮的行为与对方球员争抢球，应视为严重犯规。 危及对方安全的抢截动作，必须视为严重犯规并予以判罚。 严重犯规 任何队员用单腿或双腿从对方队员正面、侧面或后面，用过分的力量或危及对方队员安全的蹬踏动作争抢球，均视为严重犯规。 需要强调的是： 除非有明显要进球的机会，对严重犯规发生时出现的有利情况裁判员不要再掌握。 裁判员应在随后比赛暂停时，将严重犯规队员罚出场。 暴力行为 暴力行为是一种严重的不正当行为，它不仅可能造成队员身体的伤害同时