从续写到续写权论续写的着作权保护.PDFVIP

17 从续写到续写权 ：论续写的著作权保护 28)张 玲* ⋅王 果** ≪目 录≫ Ⅰ续写的现行著作权法解读 Ⅲ续写权的性质与限制 Ⅱ Ⅳ 续写利益的权利归属 结论 摘 要 年月沈阳春风文艺出版社出版发行了鲁兆明创作的 《围城之后》钱钟书先生认为鲁 兆明未经许可擅自作续侵犯了其著作权由此引发了学者对续写及相关问题的讨论随着网络以 及影视业的发展续写已经不再单纯局限于小说更是扩展到影视作品等领域在此背景下续写 该如何定性 续写利益是否能权利化 续写利益归属谁 续写权利化之后的行使方式 等等问题的探 讨就具有重要的理论价值和实践意义 中国学者在探讨续写有关问题时多数侧重于续写一方进行论述笔者认为应兼顾原作和续写 双方的立场在现行著作权法框架下进行分析第一续写与原作的独创性续写即在已有作品的 基础上独立创作而成的新作品因此续作吸收了原作中的智力成果对原作品具有依附性但同 时续作又是续写者独立思维的结果构成一部新的具有独创性的作品第二续写与原作的著作 权及限制续写并没有对原作品本身进行改动而作品的未来不属于保护作品完整权、改编权的 调整范围所以续写没有侵害原作的保护作品完整权、改编权 ；合理使用制度的目的在于确保公 众对社会信息的知悉权确保公众能够接近受著作权保护的作品即从作品中获得思想、素材、知 识和信息而续写属于对原作的利用范畴因此不宜定性为合理使用 续写利益的权利归属中国著作权法从立法之初至今对续写的规制持续空白但随着实务中纠 纷的发生续写已成为无法回避的问题因此需要在充分论证的基础上明确续写利益的权利归 属续写利益具有权利化特征符合权利化要件因此续写利益权利化具有正当性并且续写利 益权利化有利于定纷止争所以中国应在借鉴美国等国外立法例的基础上将续写权配置给原作 著作权人 续写权的性质与限制第一续写权的性质从权利本质来看著作人身权体现的是对作者人格 中国南开大学法学院教授博士生导师 中国南开大学法学院级民商法硕士研究生 18 東北亞法硏究(제8권 제1호) 的尊重 而续写更多地是影响作者对原作的后续创作开发 所以 续写权适宜定性为著作财产权 第二续写权的限制为了平衡原作和续作的利益建议将续写权纳入法定许可范畴由于续写在 事实上是由他人独立完成的行为客观现实生活中原作著作权人对此难以事先控制此外无须 事先许可的法定授权模式不仅减少了交易的信息成本而且减少了谈判成本使双方当事人合作 成功交易的可能性大为增加但同时由于续写作品利用了原作品中的智力成果享受了原作品的 正外部性所以应当为此支付对价 关键词 续写续写权演绎作品著作财产权法定许可 年月沈阳春风文艺出版社出版发行了鲁兆明创作的 《围城之后》钱钟书先生 认为鲁兆明未经同意擅自对 《围城》 作续侵犯了其著作权请求著作权行政管理机关 给予处理由此引发了学者对续写及相关问题的讨论随着网络以及影视业的发展续 写已经不再单纯局限于小说 更是扩展到影视作品等领域在此背景下 续写该如何定 性 续写利益是否能权利化 续写利益归属谁 续写权利化之后的行使方式 等等问题的 探讨就具有重要的理论价值和实践意义 Ⅰ. 续写的现行著作权法解读 中国学者在探讨续写有关问题时多数侧重于续写一方从独创性 、保护作品完整 权 、合理使用 等角度对续写作品是否构成侵权进行论述笔者认为应兼顾原作和 续写双方的立场在现行著作权法框架下进行分析 陈洪宗、郭海荣“论续写作品的特性及其著作权问题”西北工业大学学报 社会科学版年月第 卷第期；孙国瑞“续写作品及有关问题研究”科技与法律年第期第 页