冠心病介入治疗趋势与热点教材.pptVIP

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
问题2:BMS Vs DES 目的和研究对象 目的 在全美PCI人群中比较DES和BMS的安全性和有效性 研究对象 04年到06年在NCDR CathPCI数据库中所有年龄 65岁接受PCI术的患者 随访; 76% 匹配 最终人群 262,700 例患者 83% DES; 46% Cypher, 55% Taxus DES 和 BMS 事件发生率 30个月(未调整) 需要再住院的事件 发生率 (%) DES 和 BMS 事件发生率: 30个月(调整后) HR = 0.91 (0.85,0.98) HR = 0.96 (0.88,1.04) HR = 0.75 (0.73,0.77) HR = 0.76 (0.72,0.80) HR = 0.91 (0.89,0.94) 发生率 (%) 冠心病介入治疗趋势与热点 首都医科大学附属安贞医院心内科 宋现涛 从PTCA到PCI DES 支架内血栓 BMS 内膜增生 血栓 支架内再狭窄 PTCA 急性闭塞 晚期再狭窄 2002 1990s 1970s Syntax研究的启示 Syntax score 是一种新的基于冠状动脉病变解剖特点的危险分层积分系统: 低危:22分 中危:23-32分 高危33分 Syntax score 对复杂病变的MACCE发生率的影响 Syntax≤22 Syntax 23-32 Syntax≥33 CABG or PCI 男,64yrs 反复出现劳累性心绞痛3年,加重2月 高血压史5年 2型糖尿病3年,目前以口服药物控制血糖 吸烟30年,20支/天 否认心肌梗死/肾功能不全/COPD等病史 术前CAG DM2 & syntax score积分 Syntax scores: 22 PCI 低危组 预期MACCE事件 发生率为13.5% CABG组14.4% CASE 2 女性 73yrs 病案号:1月前出现下壁心肌梗死 现反复出现静息心绞痛 高血压病史20余年 慢性肾功能不全6年 COPD 20年 间歇跛行3年 术前冠脉造影 左主干开口+末端三分叉 RCA近段狭窄+RA开口狭窄 Syntax score Vs EuroScore Syntax Scores RCA: 4 LM 开口: 13 LM末端三分叉: 18 LAD中段: 7 Total score: 42 PCI治疗 预期事件发生率: 23.3% EuroScore 高龄: 3 女性: 1 肾功能不全: 2 LVEF30-50%: 1 COPD: 1 外周血管病: 2 不稳定心绞痛: 2 90天内心肌梗死: 2 Total score: 14 CABG治疗 预期死亡率:48.46% PCI is the Only Choice SyntaxScore &EuroSCORE 规范复杂病变PCI治疗适应症 对于三支病变及左主干病变,Syntax score是规范临床适应症的有效工具; PCI治疗是糖尿病合并多支病变患者的另一重要选择; 对于每一个体,应综合考虑患者整体临床状况\当地医疗水平及患者自身意愿,强调个体化治疗,不能教条性应用临床研究结果 几个支架以上应行CABG? PCI治疗预后越来越好 PCI治疗糖尿病患者的无事件生存率:从ARTS I研究的63.4%上升到CARDia研究的84.9%。 * 指南的依据主要是裸支架时代的临床研究结果,当时唯一的药物支架多支病变的大型研究ARTSII. * CABG组与DES植入组第一终点事件发生率(死亡、非致死性心肌梗死及非致死性中风)相似,表明DES植入具有与CABG相似的安全性。 * 按Cardia研究的终点事件定义的比较,表明两研究中糖尿病合并多支血管病变患者DES与CABG组临床预后相似。同时提示,无论是CABG还是DES植入,糖尿病合并复杂病变患者仍属高危患者。*CARDia研究中,PCI组总的终点事件发生率为11.6%,但DES组的终点事件发生率为10.6%,体现了DES的优势。 * 支架的总长度间接反映出病变的复杂程度。 * * Bleeding: Null for MOST subgroups, no change by yr (increased Plavix duration in ’05, ’06) Stroke: Null for ALL subgroups * * Consistent in all subgroups across time * * Consistent in all subgroups a

文档评论(0)

youngyu0329 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档