- 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
论文:我国国民储蓄研究:基于结构视角_
论文:我国国民储蓄研究:基于结构视角 论文:我国国民储蓄研究:基于结构视角[摘要]?国民储蓄从结构上看有居民储蓄、政府储蓄、企业储蓄,本文对国民储蓄及其构成进行了定量测算,并分析了其变化趋势,得出了如下结论:我国国民储蓄相对较高,主要原因是企业储蓄、其次是居民储蓄、最后才是政府储蓄;?1984—1994年国民储蓄上升的主要原因是企业储蓄大幅度上升;1994—2005年国民储蓄上升最重要的原因是政府储蓄增长较快。[关键词]国民储蓄、居民储蓄、政府储蓄、企业储蓄On?the?National?Savings?in?China?:?Based?on?the?Structure?of?the?SavingsAbstract:?National?savings?are?made?up?of?the?household?savings,?government?savings?and?enterprise?savings.?Based?on?the?quantitative?analysis?and?the?tendency?research?,?we?find?the?following?conclusions:?there?is?a?relatively?high?national?savings?rate?in?china?by?the?mainly?reason?of?the?enterprise?savings,?secondly,?the?household?savings,?at?last?,the?government?savings;?The?national?savings?rate?has?been?increasing?by?the?mainly?reason?of?enterprise?savings?from?1984?to?1994?and?government?savings?from?1994?to?2005.Key?words:?National?savings,?household?savings,?Government?savings,?Enterprise?savings一、引9.0?23199.4?13.5?32915.1?23199.4?21.1?资料来源:根据各年《中国统计年鉴》以及《中国 HYPERLINK /0v/7/index.html 财政年鉴》2006相应数据计算得出:根据GDP核算的政府可支配收入是指政府总收入扣除社会保障支出,政府总收入=预算内+预算外,因为政府预算外收入在各个年份存在统计口径的较大差异,因此需要进行调整,1993年之前的预算外收入包括了国有企业收入,全部从预算外收入中扣除,1997年以后预算外收入不包括纳入预算管理的政府性基金,笔者认为政府性基金是政府投资资金的重要来源,因此在测算政府可支配收入中应该将其包括进去,我们以1993年为基础,根据《中国财政年鉴》2006公布的可比口径的预算外收入的增长速度对预算外收入进行了调整,这个预算外收入口径与官方公布的1997年以后的预算外收入统计口径有一定差距,但更能反映政府储蓄的全貌,因为资金流量表必威体育精装版的数据是2004年,故数据截止到2004。根据表1,我们可以看出:(1)将财政预算内收入与预算外收入加总的财政总收入与资金流量表中的政府可支配收入进行比较,二者总体比较接近,财政总收入扣除政府的转移性支付等于政府可支配收入,但我国的转移支付在政府支出的比例较小,可以忽略,说明在统计政府收入口径上,两种方法基本一致。(2)方法二中政府消费数据一般小于方法一中的数据,但核算原理上看,二者应该是一致的,因为二者均代表了政府对GDP的最终使用。我们通常所说的高储蓄现象主要来源于从GDP核算数据中消费比重低、投资比重高,因此为了使研究中数据具有一致性,因此应该使用GDP核算中的政府消费数据,由于政府消费数据变小,因此方法二可能高估了政府储蓄,从表1中的数据我们发现,二者的差距在2004年中突然消失,这说明两种方法有相一致的倾向,资金流量表数据表明,2004年政府消费数据大幅度上升,很可能反映了数据质量存在问题。(3)2003年之前固定资产折旧GNP比重数据小于根据资金流量表得到的企业储蓄占GNP比例,这说明资金流量表中关于企业储蓄的统计存在不足,因为企业储蓄一般应该大于折旧部分,我们注意到2004年企业储蓄占GDP比例大幅度上升,说明关于资金流量表中企业储蓄的统计正接近实际。综上所述,依据资金流量表来测算储蓄是不合适的。下面我们根据GDP核算数据与财政支出数据来对政府储蓄、居民储蓄、企业储蓄进行重新测算。目前,在探讨我国高储蓄问题时,其依据就是GDP核算数据中消费比例相对低,因此该方法具有与高储蓄依据相
文档评论(0)