伦理课程论文1.docVIP

社会工作介入男性遭遇婚姻暴力问题的伦理思考 摘 要：由于男性生理优势，所以大家普遍男性不可能遭到。但是随着社会发展，男女平等意识的深化，现代女性在社会生活和经济上完全独立和自主，甚至超越了男性。竟有超出40%的男性频繁遭受家庭暴力与往年相比这一数字的增长大有直线攀升的趋势 为此，荷兰和英国不得不为这些男性受害者建立庇护所。此外，在丹麦、芬兰、瑞士和哈萨克斯坦等国家也纷纷为婚姻暴力中的男性受害者建立庇护所。可见，男性遭受婚姻暴力现象在世界很多国家成为一种越来越不容忽视的社会问题。 在我国，婚姻暴力中女性多为受害者，人们也开始越来越加大对婚姻暴力中女性受害者的保护和维权。但是随着女性意识觉醒革命的进程，女性在家庭中的地位的不断上升，男性遭受婚姻暴力的现象开始出现，越来越多的男性正在成为家庭暴力和婚姻纠纷的受害者。2009年中国家庭暴力中近15%的受害者是男性， 男性更多的是在婚姻暴力中遭受伤害，而婚姻暴力是家庭暴力中最为常见的一种。为此，本文中对家庭暴力、婚姻暴力和婚姻暴力男性受害者等概念进行了界定。 1、家庭暴力概念的界定。 家庭暴力，是指在以婚姻关系、血缘关系或收养关系为基础的社会单位内发生的殴打、捆绑、凌辱人格、限制人身自由以及性虐待等对人身体、心理、性造成伤害的不道德的、违法的行为。家庭暴力直接作用于受害者的身体，使受害者身体上和精神上感到痛苦，损害其精神健康和人格尊严。 2、婚姻暴力概念的界定。 婚姻暴力，是指发生在夫妻男女之间的暴力，婚姻暴力是家庭暴力的主要形式，以丈夫对妻子的伤害为主，也包括妻子对丈夫的伤害。婚姻暴力不仅摧残了受害者的身心健康，损害了受害者的合法权益，而且也影响社会的和谐和稳定，诱发各种社会问题。 3、婚姻暴力男性受害者概念的界定。 婚姻暴力男性受害者，是指在婚姻暴力发生的过程中，受到妻子通过辱骂、嘲笑、讽刺、经济控制等 （一）谁是当事人？优先考虑谁的利益？ 在传统意义上说，当事人指的是同社工有工作关系、付费给他的人，或者是社工采取干预措施，要改变或修正其行为的个人或系统。但是事实上并非如此，如案例中，李女士作为求助者，是和社工有直接关系的个人，那么李女士才是社工的当事人。但是，之后社工了解到，李女士的丈夫王先生才是真正需要救助和维权的人。那么这个时候，社工应该将谁视为当事人呢？是李女士？还是王先生？或者二人都是？同时，当社工面对这样一个男性遭受家庭暴力的情况，社工应该优先考虑谁的利益呢？是李女士的？还是王先生的？ （二）案主隐私与必威体育官网网址原则的冲突 我国目前还没有较为系统性和科学性的社会工作伦理守则，因此《全国社会工作者协会伦理守则》( NASW Code of Ethics)成为我国社会工作者开展工作最主要的伦理指导守则。《全国社会工作者协会伦理守则》内指出，社会工作者要尊重案主的隐私权，在未经案主同意的情况下，不能将当事人的相关信息告知第三方。 社工介入男性遭受婚姻暴力的家庭中会不可避免地涉及到当事人的家庭隐私问题，如何保护当事人特别是男性受暴者的隐私是非常值得注意的问题。然而社工解决男性遭受婚姻问题的过程中不可避免地要其他机构和工作人员合作，如司法部门、医疗机构甚至收容所等。这时候，如何界定当事人隐私资料的范围和程度，如何在保护案主（女性施暴者或者男性受暴者）隐私的情况下进行维权也是深深思考的地方。更多的时候，男性因为无法忍受暴力行为，有可能会对家中的未成年人——自己的孩子进行伤害，从而获得心理上的平衡。这时候，社工就会面临必威体育官网网址和公开案例的伦理问题。 （三）案主利益至上与案主自决原则的冲突 受传统文化观念“家丑不外扬”和社会性别意识的影响，男性会更加顾及自己的面子，同时也更不希望将自己扮演成弱者。因此，男性遭受婚姻暴力时选择隐忍的会被女性更多，特别是那些文化程度和经济地位较低的男性，如案例中的王先生就是一名下岗人员。在这种时候，遭受家暴的男性会更加抵制外部力量的介入。在外部力量强制介入时，男性受害者会选择去掩饰自己当前的困境。同时，男性更少的会选择去妇联等机构进行求助，就算有过这种想法的人，也会担心自己的遭遇会得不到他人的理解。 在此类情况中，如案例中的王先生属于非志愿的潜在案主，社工将面临着保护案主利益和案主自决原则的两难问题。从保护案主利益出发，社会工作者将运用专业技巧和现有的资源保护王先生的利益，让他通过法律途径保护自己免受暴力伤害。同时社工必须遵守案主自决的原则。此时，社工能否以保护案主利益为目的对王先生进行价值干预呢？一旦王先生被强制保护，他很有可能又会因为生活的无助感而面临新的困境，同时他还要面临着被周围的人嘲笑和歧视的不适感。 （四）专业价值观和个人价值观的冲突 原则上来说，案主的个人价值观是和专业价值观一致并代表着专业价值观的，但这种一致性不是自然而然就存在的。很多时候二