毕设简介.pptVIP

关于自身设计的过程推敲 方案 改进（产品形态推敲）： 上善若水，厚德载物 关于自身设计的过程推敲 方案 改进（产品形态推敲）： 上善若水，厚德载物 关于自身设计的过程推敲 方案 改进（产品形态推敲）： 上善若水，厚德载物 关于自身设计的过程推敲 方案 改进（产品形态推敲）： 上善若水，厚德载物 关于自身设计的过程推敲 方案 改进（产品形态推敲）： 上善若水，厚德载物 关于自身设计的过程推敲 各种方案的评估... 上善若水，厚德载物 关于自身设计的过程推敲 方案 确定（各种方案的评估）： 上善若水，厚德载物 造型：呆板、创意较少 艺术感染力：较差，不能与水自然结合 材质要求：较低 创造力：较低、没有打破常规座椅模式 质量：较为结实 材料成本：低廉，适合大规模生产 最终评估结果： 放弃 关于自身设计的过程推敲 方案 确定（各种方案的评估）： 上善若水，厚德载物 造型：打破常规，造型新颖 艺术感染力：较强，使用原木和水结合更自然 材质要求：较高 创造力：较高、打破了常规座椅模式 质量：本身重量太大，受力板压力分布不均 材料成本：高昂，不适合大规模生产 最终评估结果： 放弃 关于自身设计的过程推敲 方案 确定（各种方案的评估）： 上善若水，厚德载物 造型：造型新颖，结构独特 艺术感染力：一般，使用实木叠加而成 材质要求：较高 创造力：较高、打破了常规座椅模式 质量：承重能力一般，侧面抗压性较弱 材料成本：高昂，不适合大规模生产 最终评估结果： 放弃 关于自身设计的过程推敲 方案 确定（各种方案的评估）： 上善若水，厚德载物 造型：造型新颖，结构独特 艺术感染力：很强，使用实木叠加而成 材质要求：较高 创造力：较高、打破了常规座椅模式 质量：较弱，尤其是横向受压能力弱 材料成本：高昂，不适合大规模生产 最终评估结果： 放弃 关于自身设计的过程推敲 方案 确定（各种方案的评估）： 上善若水，厚德载物 造型：造型新颖，结构独特 艺术感染力：较强，使用实木，而上层创意性的增加了水纹设计 材质要求：较高 创造力：较高、打破了常规座椅模式 质量：承重能力较好，侧面抗压性较强 材料成本：高昂，不适合大规模生产 最终评估结果： 通过 关于自身设计的过程推敲 方案 确定（最终方案的确定）： 上善若水，厚德载物 关于自身设计的过程推敲 三视图： 上善若水，厚德载物 关于自身设计的过程推敲 爆炸图： 上善若水，厚德载物 关于自身设计的过程推敲 效果图： 上善若水，厚德载物 谢谢！ 毕业设计手册 姓名：焦骥 学号：200918302225 设计手册内容安排 毕业设计选题简述 设计过程步骤安排 市场及使用者调研情况 人机分析 功能性分析 1 2 3 4 5 6 发现的问题 外界市场以及现有产品的调查 上善若水，厚德载物 设计手册内容安排 产品 定位 方案 提出 方案 改进 方案 确定 三视图、爆炸图、效果图 1 2 3 4 5 6 关于自身设计的过程推敲 历史文献探究 设计理念提出 设计构想提出 产品借鉴与灵感来源 产品形态推敲 各种方案的评估 最终方案的确定 上善若水，厚德载物 6 关于对外界的调查.. 上善若水，厚德载物 外界市场以及现有产品的调查 毕业设计选题简述： 上善若水，厚德载物 人们对于艺术的重视程度不断加强 公共场所里的家具的功能要求，也已不再是传统中简单的“坐”或“躺”。 因此，在公共家具中需要增加“艺术”与“精神文化”元素，使其拥有基本功能的同时也具有一定的审美价值和精神升华。 对于家具类产品的设计，我一直都保有浓厚的兴趣，对于这类产品我也有着充分的了解与认识，因此，这次毕业设计我选择公共场所家具为设计主题。 外界市场以及现有产品的调查 设计过程步骤安排： 上善若水，厚德载物 计划 草图 效果图 绘图 模型 初期阶段 中期阶段 设计初步计划、调查设计方向产生（文化元素）、设计趋势研究、基础想法融合 相关元素收集、关联词想象、概念想法的发掘 不同方案提出、具体概念的可视化 确定的概念的数据化（爆炸图） 确定的概念的最初原型，查看立体效果 最后阶段 外界市场以及现有产品的调查 人机分析： 上善若水，厚德载物 人体 与 坐具的关系 人机工程、基本功能 外界市场以及现有产品的调查 人机分析： 上善若水，厚德载物 通常人们坐在座椅上的时候，全身处于放松状态以缓解疲劳，无论是普通座椅还是公共座椅，都需要结合人们的人机尺寸，座椅左面的高度和与膝盖高