- 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
初中英语论文:利用同伴评价,实现小组活动的“双赢”
利用同伴评价,实现小组活动的“双赢”
[摘 要] 小组活动已成为最为普遍运用的课堂活动形式之一,但仍有低效现象有待解决。同伴评价(Peer Assessment)是对小组活动进行形成性评价时不可或缺的一部分。本文着重探讨如何利用同伴评价使学生更好地卷入学习活动和评价过程,促进小组间的互动,实现评价者和被评价者的“双赢”。
[关键词] 小组活动 同伴评价 评价者 被评价者
一、问题的提出
随着小组活动形式在英语课堂教学中越来越多地被采用,其积极意义也越发鲜明地体现出来。经过几年的小组活动实践,笔者看到了以下几点令人欣喜的变化:1、学生的合作精神的增强。较之刚开始参与小组活动时的情景,到了初中高年段的学生表现得非常老练,在小组分工的明确性和合理性、参与的积极性以及临场应变能力方面都有了长足的进步。2、课堂效率的提高。小组讨论使更多的学生参与学习活动,而以小组为单位进行呈现则降低了相同观点的复现率,使课堂教学更为紧凑。3、小组活动使项目化活动成为可能。项目化活动通常会占用学生较多的时间和精力,可以先利用小组分工化整为零,然后在呈现中化零为整,项目化活动就不再是一项繁重的任务了。
但与此同时,在小组汇报或呈现的过程中,笔者发现了一些不和谐的“音符”。
场景一:一个小组在进行课堂汇报,另一小组却仍在忙于完善本组的作品,无暇顾及他组的表现;场景二:一个小组在进行课堂展示,作为观众的一些学生不顾发言同学的感受,一边看一边评论;场景三:发言学生在慷慨激昂,有的学生却听而不闻,全然是“事不关己,高高挂起”的态度。看到这些现象,笔者不禁思考:难道小组活动的意义仅仅止于完成本组的任务吗?如何把这些“旁观者”变成积极的参与者?对小组活动的评价只能由教师来完成吗?我们是否应该进一步审视一下小组活动的评价方式?
二、小组活动的评价方式
小组活动的评价方式主要分为:教师评价(Tutor Evaluation of Student)、自我评价(Self-assessment)和同伴评价(Peer Assessment)。
《英语课程标准》(2001)指出:“教师应使学生认识到自我评价对于学习能力发展的意义,并学会自我评价的方法。”自我评价是形成性评价的重要组成部分,小组活动中的自我评价通常可以通过问答型表格进行(见附录)。
同伴评价分为同组内小组成员之间的评价和不同小组间的相互评价。针对前文提出的问题,这里主要探讨后者。同伴评价到底能带来什么?David Boud认为:学生有机会在整个学习过程中观察他们的同伴,而且他们观察到的细节往往比教师所看到的更多(Boud, 1986)。因此同伴评价可以成为教师评价的一个有力的补充。有效的同伴评价需要借助合理的评价标准,根据这个评价标准给出一定的评分。一个同伴的评分能激发起更强的参与性和责任感,建立起一个清晰的评价结构,提高学习技能,提供更多的反馈(Weaver and Cotrell, 1986)。
针对本文开头提出的各小组间相互关注程度不高的问题,笔者尝试采用了同伴评价的方式,收到了较好的效果。
三、利用同伴评价促进小组间的互动
以下以本班学生所进行的一次“设计理想中的酒店”的小组活动为例,简要地阐述同伴评价的过程:
1、制订评价标准。在课堂展示之前,教师为课堂展示设计了以下评价表:
同伴评价表
小组活动名称________________________日期__________________________
被评价小组成员____________________________________________________ 一、整体结构:1、它的开场白吸引你吗? □ 是 □一般 □不
2、酒店的各项服务介绍清楚吗?□ 是 □一般 □不
3、各部分之间衔接是否自然? □ 是 □一般 □不
4、占用课堂的时间是否合理? □ 是 □一般 □不
5、其它
此项得分(共25分) 二、语言: 1、语言是否准确? □ 是 □一般 □不
2、语言是否具有感染力? □ 是 □一般 □不
3、是否出现了太多生词? □ 是 □一般 □不
4、其它
您可能关注的文档
最近下载
- 三峡左岸电站#~#机组压力钢管的制作与安装(二)的论文.doc VIP
- 网络安全集成项目投标方案(安全设计-实施方案-售后服务方案).docx
- 《面向智能仓储的AGV物流小车结构设计》8000字(论文).doc
- 日本横河WT210230说明书.pdf VIP
- 中国武器装备大全课件PPT.pptx
- 3500词(带音标)——完整打印版 .pdf VIP
- 七年级上册语文第一单元作业设计 (优质案例41页) .pdf VIP
- 2025年度检验科生物安全培训上岗考核试题(含答案).docx VIP
- DB62T 3031-2018 通风与空调工程施工工艺规程.docx VIP
- 《华为薪酬体系》课件.ppt VIP
文档评论(0)