核废物处置-7 第七章 放射性废物处置的安全评价.pptVIP

核 废 物 处 置 课时：40学时 　 2010.12 第七章 放射性废物处置的安全评价 第一节???概况 第二节??放射性废物处置安全评价方法学 第三节??放射性废物处置安全评价管理程序 第四节??放射性废物处置安全评价实例 第一节 概况 放射性废物处置的安全评价：是通过安全分析预测建立放射性废物处置库的可能后果，然后将这些后果与可接受标准进行比较。并把这些结果提交有关管理当局，作为进行可接受性判断的参考准则。 管理部门可以将安全评价的结果应用于下述目的： (1)依照有关的可接受标准，确定场(库)址是否适宜，处置库是否能够建造、运行或关闭。 (2)估价有关防护系统和预防措施是否能够起预期的作用。 (3)确定必要的管理限值和处置库设计、运行、关闭及监测的规范。 (4)证实处置库符合常规的安全标准及环境、资源保护标准。 (5)估价由放射性废物处置引起的总的放射学影响。 安全评价的基本组成部分 （1）确定有哪些现象能够导致放射性核素的释放，或者能够影响释放的速率，或影响放射性核素进入环境的迁移速率。 （2）估算这些现象发生的概率，并定量地表示其对处置系统的影响。 （3）计算核素释放的辐射后果，即个人剂量和集体剂量，若需要则进而再估算所致健康效应。 第二节 放射性废物处置安全评价方法学 一、情景分析和后果分析 二、确定论方法和概率论方法 三、评价模式 四、安全评价的辐射防护标准 五、各子系统效能评价准则 六、安全评价结果 一、情景分析和后果分析 情景分析 情景分析涉及鉴别和定量描述能够引起或影响放射性核素由源到人的释放、迁移现象及其相互影响。 情景分析的任务是鉴别对总的放射学影响有重要贡献的现象，并排除贡献较小或无贡献的现象。 一、情景分析和后果分析 后果分析 后果分析的目的是确定出放射性废物处置造成的对人的辐射剂量，特别是在处置库封存以后的这类辐射。 后果分析涉及以下一些内容：①放射性核素从废物体和处置库的释放，②放射性核素通过岩石向生物因迁移以及最终造成对人的辐射。 在进行情景分析和后果分析时(框图见p296图7.1)，一般使用确定论方法和概率论方法。 二、确定论方法和概率论方法 确定论方法是经典的系统分析方法，该方法是利用科学和工程规律研究系统的行为。确定论分析方法要求在被分析系统内以及进行的所有过程之间存在明确的关系。该分析有两部分内容，第一部分是确定某些现象是否可能发生，第二部分是预料那些可能的现象发生时产生的状况。第一部分分析工作主要采用稳定性分析方法进行，第二部分分析工作主要采用科学和工程分析方法进行。 应用确定论方法的例子 (1)在已知地下水化学成分、流速以及废物容器侵蚀特征等资料时，估算废物容器的处置寿命。 (2)利用应力分析和线性弹性断裂力学方法，估算冰川负载和回弹对坚硬岩石中裂隙分布的影响。 概率论分析涉及一套研究效应习题的统计学方法。 失效树和故障树分析是研究系统可靠性和概率安全性的常用方法。使用这种方法时，被研究系统的失效过程的逻辑关系用树枝结构图表示。可采用计算机分析其结构，以定性和定量地确定系统可靠性和概率安全性。 失效树分析是一种演绎概率方法，借助于这种方法可以推演出导致系统失效的组分种类。使用这一分析方法可以得出引起系统失效的基本事件组合。 故障树分析是一种归纳概率方法，与失效树分析相反，它是从基本的原发事件入手、分析各事件随时间的推演过程，以展示导致系统失效的逻辑传播过程。 蒙持卡罗分析法和马可夫链分析法是研究系统可靠性和概率安全性的另一类常用方法，其为模拟分析的随机方法。该类方法一般用于分析不能用确定论方法描述的系统，或者因为这些系统太复杂以致难以用抽象的数学形式来描述．或者因为所用的数学方程不能用解析方法求解时采用。 三、评价模式 为了进行安全评价、需要开发合适的评价模式。模式是一个真实系统的数学形式，真实系统须充分简化以作定量分析。模式可分为确定型模式和概率型模式两类，在某些情况下，该两类模式可合并到同一个系统模式中。 理想的放射性废物处置系统安全评价模式所需要素： 放射性核素在废物中的盘存量（某一时刻重要放射性核素在废物或废物体中的含量 ）； 放射性核素从废物体个释放的速率； 放射性核素从处置库释放和迁移的速率； 放射性核素向远场迁移的速率（主要受流动地下水以及岩土介质的