ⅰ类切口手术患者围手术期预防应用抗菌药物的合理性分析.docVIP

Ⅰ类切口手术患者围手术期预防应用抗菌药物的合理性分析 　　【摘要】 目的 探讨Ⅰ类切口手术患者围手术期合理预防应用抗菌药物的干预效果。方法 1000例Ⅰ类切口手术患者， 将其分为干预前（2014年1月～2015年1月）和干预后（2015年2月～2016年2月）， 各500例。分析干预前后的抗菌药物使用的合理性。结果 干预前围手术期预防性应用抗菌药物者324例（64.8%）， 合理的用药品种232例（71.6%）， 合理的用药时机271例（83.6%）， 合理的用药疗程104例（32.1%）， 平均使用抗菌药物时间为（3.25±3.45）d与干预后的198例（39.6%）、177例（89.4%）、179例（90.4%）、85例（42.9%）及（2.15±3.26）d比较， 差异有统计学意义（P 　　【关键词】 Ⅰ类切口手术；预防用药；干预措施 　　DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.34.003 　　Reasonable analysis on prophylactic application of antibacterial agents in perioperative operation patients with type Ⅰ incision WEI Lei. Jiangsu Province Peixian County People’s Hospital Central Pharmacy， Xuzhou 221600， China 　　【Abstract】 Objective To explore intervention effect of antibacterial agents rationally applied in perioperative operation patients with type Ⅰ incision. Methods A total of 1000 type Ⅰ incision patients were divided into before intervention （January 2014～January 2015） and after intervention （February 2015～February 2016）， with 500 cases in each stage. Reasonability of antibacterial agents application was analyzed before and after intervention. Results There were 324 cases （64.8%） of perioperative prophylactic application of antibacterial agents before intervention， with reasonable drug varieties as 232 cases （71.6%）， reasonable drug timing as 271 cases （83.6%）， reasonable drug course as 104 cases （32.1%）， and mean antibacterial agents ues time as （3.25±3.45） d， which were all better than 198 cases （39.6%）， 177 cases （89.4%）， 179 cases （90.4%）， 85 cases （42.9%） and （2.15±3.26） d before intervention， and differences had statistical significance （P 　　1. 2 调查方法 　　1. 2. 1 干预前 利用回顾性分析调查， 根据抗菌药物检测的相关的调查指标， 并以此制作Ⅰ类切口手术患者围手术期抗菌药物预防性调查表， 该表的内容主要包括抗菌药物的药名、种类、使用时间以及治疗情况等；将关于各项调查内容进行收集， 并将各项情况详细填写到调查表内；并根据抗菌药物检测的相关规定对其进行科学性的评估， 同时将结果详细的记录。 　　1. 2. 2 干预后 利用目标检测的方法， 经干预措施实行后， 采用干预前制定的调查表进行获得资料详细的记录， 以作为评价的参考资料。 　　1. 3 干预措施 根据《卫生部办公厅关于抗菌药物临床应用管理有关问题的通知》[5]的规定， 以及《2012年全国抗菌药物临床应用专项整治活动方案》[6]对用药监督的要求， 并与该院内制定的《Ⅰ类切口手术患者围手术期预防应用指导》相结合， 对不合理