- 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
pbl式孕期健康教育对产妇产后情绪状态与育儿自我效能感的影响研究
PBL式孕期健康教育对产妇产后情绪状态与育儿自我效能感的影响研究 【摘要】 目的:研究与观察PBL式孕期健康教育对产妇产后情绪状态与育儿自我效能感的影响。方法:将2016年1-12月本院收治的120例产妇根据随机数字表法分为对照组和观察组,各60例。对照组进行常规孕期健康教育,观察组则进行PBL式孕期健康教育。两组产妇干预前及孕36周、产后3 d、产后42 d的情绪状态与育儿自我效能感分别以POMS量表、PANAS量表及BSES量表进行评估,然后比较不同时间两组的评估结果。结果:干预前两组POMS量表、PANAS量表及BSES量表评估结果比较,差异均无统计学意义(P0.05),而孕36周、产后3 d,产后42 d观察组POMS量表、PANAS量表及BSES量表评估结果均显著好于对照组,差异均有统计学意义(P 【关键词】 PBL式孕期健康教育; 产妇; 产后情绪状态; 育儿自我效能感 Study on Influence of PBL-type Health Education During Pregnancy on Postpartum Emotional State and Parenting Self-efficacy of Delivery Women/QIU Xiao-ting,HUANG He-qing,LU Shu-xian,et al.//Medical Innovation of China,2017,14(17):090-093 【Abstract】 Objective:To study and observe the influence of PBL-type health education during pregnancy on the postpartum emotional state and parenting self-efficacy of delivery women.Method:A total of 120 delivery women in our hospital from January 2016 to December 2016 were divided into the control group and the observation group according to random number table method,60 cases in each group.The postpartum emotional state and parenting self-efficacy of two groups before the intervention and at 36 weeks pregnant,third day and forty-second day after the delivery were evaluated with POMS scale,PANAS scale and BSES scale,and the evaluation results of two groups at different times were compared.Result:The evaluation results of two groups’ POMS scale,PANAS scale and BSES scale before the intervention had no significant differences(P0.05),while the evaluation results of the observation group’s POMS scale,PANAS scale and BSES scale at 36 weeks pregnant,third day and forty-second day after the delivery were significantly better than those of the control group,the differences were statistically significant(P 1 资料与方法 1.1 一般资料 将2016年1-12月本院收治的120例产妇根据随机数字表法分为对照组和观察组,各60例。对照组年龄20~45岁,平均(28.6±6.6)岁,孕周36.5~41.8周,平均(39.9±1.0)周,初产妇50例,经产妇10例;文化程度:初中25例,中专20例,高中及以上15例。观察组年龄20~44岁,平均(28.8±6.3)岁,孕周36.0~42.0周,平均(40.1±0.9)周,初产妇51例,经产妇9例;文化程度:初中26例,
文档评论(0)