阿尔卡特语音系统与其他同类产品对比.docVIP

阿尔卡特智能集成IP语音数据系统与其他同类产品对比 系统参数 阿尔卡特 Ericsson SIEMENS AVAYA 北电 爱立信 制造工艺 集成化高，工艺先进，耗电少散热性好 集成度低，制作工艺复杂，散热性差 系统结构 水晶体宽带全互连 内部提供155M宽带处理，满足高话务量要求，完全无阻塞，整机可靠性高传统PBX结构传统PBX结构Definity CPU板升级到必威体育精装版的 MultiVantage 软件（系统若升级需更换软硬件，相当于重新买一台新机器） 传统总线结构 传统PBX结构Linux 呼叫系统软件只能够运行在外接的服务器上（缺乏安全性） OXE的软件可以运行在CPU板上，也可以运行在外接的服务器上（安全性可高） 软件和硬件模块不支持混合和匹配使用 –只能固定配置：Definity, S8700/G600, S8700/MCC1/SCC1/G700, S8300/G700, S8100/G600 软件和硬件模块支持混合和匹配使用 －OXE软件可以使用所有的M3, M2, WM1, VH等晶体IP媒体网关和 Rack1, Rack3等通用IP媒体网关 中小企业产品线同中大企业产品线脱离 –Definity vs. Merlin/Partner –MultiVantage vs. IP Office 中小企业产品线同中大企业产品线紧密联系 －OXE和OXE的硬件媒体网关通用，接口板通用 －所有的终端通用 对于小型配置下的媒体网关模块有局限 OXE的媒体网关通用，可灵活的为大、中、小容量进行容量配置 OXE产品线清晰，统一，配置灵活 复杂的、脱节的、混乱的产品线 系统兼容性 强 差（封闭式操作系统，很多协议不开放） 智能网络分析 Alcatel采用的的是ABC的智能网络协议，ABC协议是构建在QSIG协议之上（即兼容所有的QSIG协议的功能），Alcatel又增加了许多智能网络的功能，可以实现网络间99.9%的透明功能传送 ?Avaya 从专用的 DCS 移植到 QSIG –“由下至上” 的方法，如，在QSIG上逐渐增加用户特别需要的功能 –DCS 和 Avaya’s 基于 QSIG上的方法都无法提供阿尔卡特ABC信令的功能（99.9%的透明功能传送） 灵活的标号方案 －从OmniPCX 4400升级到OXE不需要重新定制拨号计划 － ABC协议支持8位编号 ?复杂的编号计划 –从 Definity 升级到 MultiVantage / S8700 需要重新定制拨号计划 –DCS 只支持 5位编号 针对不同规模灵活的远程媒体网关设计 －IPMG (RACK1,RACK3)可以根据需要灵活的叠加，有效降低成本 －IPMG远程媒体网管不需要特定的软件来支持可存活机制，可以利用内嵌的Modem同OXE进行信令备份，实现可存活机制 远程媒体网关的弱点 –S8300/G700 不支持按比例有效降低成本 –G700 需要一台 S8300 服务器才支持远程媒体网关的可存活机制 机架插槽实际使用情况 由于系统全分散设计及高带宽的背板支持，机架内所有插槽全通用，而且可以全部插满使用。整机效率高。 每个LIM都有专用的插槽接不同的板卡。 每个LIM有1024个时隙，由四个板库构成，一旦该LIM模块内的时隙用满，就算有空插槽也无法利用。 每个机柜分架都有专用插槽接不同的板卡。 不通用.每个LIM有专用插槽接不同板卡,每个LIM有1024个时隙由四个板库构成，一旦该LIM模块内的时隙用满，就算有空插槽也无法利用。 控制方式 采用分散的控制方式，网络交换、源、音频等公共单元分散到各接口板，不会因为单点故障引起局部或整机瘫痪。 系统可由多个LIM组成。全分散的控制方式不会造成全系统的瘫痪，即使某个LIM出现故障也不为影响其它LIM，因为每个LIM是一个独立的交换系统。集中控制方式，有公共的网络交换，电源，音频板等。有单点故障问题。 LIM组成。全分散的控制方式使某个LIM故障不会造成全系统的瘫痪，但带来的是LIM堆叠扩容成本大和话务阻塞及话务量不够 系统供电 与交换机分开供电 采用传统的集中二次电源转换模块，一旦出现故障，将影响整机正常运行.若需要K.20保护，需要特定的用户板。二次电源板和计费板等均频繁遭雷击。 操作系统 开放的LINUX封闭式软件体系 专用 研发能力 Alcatel.Lucent的全球语音研发中心在中国上海，多达数百人的研发团队专注于国内用户的需求，专门针对中国市场进行技术研发。 不详 交换机已停止研发和技术支持 BHCC及BHCA BHCC=0000 BHCA=450000 BH