铁矿床采空区充填治理效果分析方法研究PPT.pptVIP

铁矿床采空区充填治理效果分析方法研究;f;某矿山于2005开工建设，2006年建成投产，主要开采Fe23号矿体。矿山有2条竖井开采矿体，截止2010年已开采346m、323m和303m三个中段，采矿方法属空场法，运输巷道布置在脉内，采高15m左右，顶柱高10m左右，矿区已经形成了6.866万立方米的采空区，地表有村宾馆、活动中心、公园、办公室、铁路等建构筑物，且大部分处于采空区陷落带内，如果采用隔离法处理采空区，空区随着时间的增加会引起覆岩塌陷，导致地表移动，最终影响到地表建构筑的稳定，给附近居民造成灾难性的后果，严重威胁人民生命财产安全，影响社会和谐稳定。 ;采用崩落法处理采空区，地表建构筑物不但会直接毁坏，而且处理大面积的采空区施工组织困难，同时爆破产生地震波，会对地表周台子村的建筑物产生影响，容易引发安全事故和民事纠纷。 综上所述，采空区处理方案不能采用隔离法和崩落法处理采空区，只能采用充填法处理采空区，充填法处理采空区有干式充填和湿式充填，为了确保地表建筑和井筒安全可靠，选择全尾砂胶结充填采空区处理方案。;;矿体三维网格示意图：;治理效果分析： 滞留采空区充填体稳定性分析 提取了空区充填后，充填体的位移和最大主应力、最小主应力云图。 ;;;;;;结果分析： 充填体的水平方向位移主要是在围岩作用下产生的，由充填体的侧帮向中心运动，位移值变化较小，范围在2.6~5.4cm以内。垂直方向空区大的采场充填体位移值较大，范围在19~25cm以内。充填体最大主应力均为压应力，范围在0.19~0.45MPa以内，充填体最小主应力均为压应力，范围在0.14~0.50MPa以内，均小于充填体的抗压强度值。;充填体稳定性评价 基于安全系数法对充填体稳定性进行评价，Mohr-Coulomb 屈服条件的岩体破坏安全系数： （1） 对充填体布设监测点，提取其主应力，运用Mohr-Coulomb准则对监测点进行了安全系数分析。 ;充填体监测点布置如图所示： 提取充填体监测点的主应力值，根据公式(1)进行计算可得出不同水平充填体监测点的安全系数。 ;测点;研究内容;研究内容;地表变形控制效果分析 地表变形控制效果运用对比的方法进行分析，对采场开挖不充填和充填两种方法开采对地表的变形进行对比。选取矿区的66线和68线在地表布设监测点，提取不同方案的模拟结果进行分析。测点布置如图所示。通过不同方案的地表监测点沉降值对比表和曲线图，可以清晰的看出采用充填后对地表变形值控制明显。;测点;测点; 通过不同方案的地表监测点沉降值对比曲线图，可以清晰的看出采用充填滞留后对地表变形值控制明显。 ;项目研究成果 基于河北某矿山滞留采空区现状和特点，提出了合理的充填治理方案，建立了滞留采空区充填治理效果分析模型，运用有限元理论，在分析滞留采空区充填后充填体位移和应力场规律分析的基础上，运用Mohr-Coulomb准则对充填体敏感点进行了安全系数计算，并采用对比法分析了采场开挖不充填和充填两种方案的地表变形控制效果，综合分析了该铁矿床滞留采空区充填治理效果，该研究方法对治理方案实施和类似矿山空区治理具有指导意义。;项目创新点 建立基于有限元理论的铁矿床采空区充填效果分析模型，提出基于Mohr-Coulomb准则和充填体位移和应力场数据分析的铁矿床采空区充填治理效果分析方法。 ;项目训练效果 通过本项目的研究与学习，使我们每位成员在科学思维等方面有了很大的提升，开拓了我们的眼界，同时也让我们了解了很多较为先进的科学研究方法与手段，为学生今后的科研工作打下了良好的基础，只有掌握了先进的科学的研究手段与方法才能得出较为合理的研究结论与观点。更为重要的是在对项目的研究与学习过程中大家的创新能力与意识有了很大的提高，研究的过程中学生的科研思维、科研方法、创新意识、创新能力等方面的培养与提高都非常显著。 ;明德博学 勤奋求实