《星际争霸》数值初探.docVIP

《星际争霸》数值初探 暴雪产品《星际争霸》和《魔兽争霸3》同享当代即时战略游戏巅峰的荣誉。《魔兽争霸3》是加入角色扮演元素的即时战略游戏，超出传统意义上的即时战略，为避免复杂，本文将不讨论《魔兽争霸3》，而是将元素较纯粹的《星际争霸》作为暴雪公司的即时战略游戏代表，探讨其数值特点。本文的目的不是去发现怎样制作即时战略，而是希望得到一些游戏数值设定的启示。 《星际争霸》(SC)是款标准的即时战略游戏(RTS) 。自《沙丘2》打开RTS游戏的局面以后，该类型游戏一贯给人们的印象是，资源争夺以及壮观的集团部队作战，其明显有别于其他类型的游戏——能让玩家真正地体验宏观指挥千军万马。SC是款优秀的RTS，优秀到被称为是RTS的标准也不为过。SC继承了以往RTS游戏的众多元素，同时作了改进，并增加自己的设计成分，最终在众多RTS中树立起自己非常醒目的形象：拥有3个完全不同的种族，相互之间却保持着近乎完美的平衡性，除此之外，如果再全面些分析，其领先于同期同类游戏的显著优点有： 节奏紧凑。SC的竞技节奏紧张激烈，许多系统设定引导战斗在玩家注意力疲惫前结束。 种族特色鲜明。种族雷同会让游戏久而久之变得呆板、策略贫乏，SC让各族特色鲜明。 对抗性好。设计上完美的平衡性以及优秀的策略性保证了SC对抗的公平和策略深度。 操作适手。得益早期其他RTS对操作的设计，SC改进并确定了较为适手的命令系统。 细节的精准。SC数值设计精准，此外更能积极、耐心地改进玩家反馈的细微游戏缺憾。 另外还需要补充一条非数值类的优点，那就是Battle.net。使对战网络平台由IPX扩展到TCP/IP，成就SC今日的高普及率功不可没。 一、概念设计 暴雪有把自己要制作的产品定位为伟大的作品的习惯，也相信多做准备工作更容易发现成功之路。从和SC之前RTS世界的对比中不难推测在SC设计（修改）之初概念设计准备充分，定位准确。 1、保留RTS的基本元素资源。争夺以及分配管理仍是策略的重点。 地图地形。保留狭窄路口、优势高地、大战场等概念。 单位、建筑、科技树。依然是建筑生产单位、科技开放高级单位、建筑攀升科技、单位可升级的模式。 防御建筑。保护没有作战能力的建筑和资源采集单位。 2、? 改进以往RTS的缺陷资源。更加集中，提出副矿概念，副矿更容易受到敌人的破坏。地图地形。精简固定，取消了随机地图生成机制，相反精确固定了地图，提供尽可能短的冲突距离，为竞技提供公平性、稳定性，以及策略施展的空间。单位、建筑、科技。三者作为一体改进，种族区分明显，整体平衡，定位每种单位的功能，避免出现强势单位独战的情形。 3、? 创新战争迷雾。只有单位视野内的区域是可见的，留给侦查、战术欺骗、策略判断等的运用空间。4、? 突出特色战斗紧凑激烈。游戏时间基线是20分钟决出胜负。资源有限，道路引导各方遭遇，科技的发展使进攻的方法多于防守。有关的系统都以此20分钟为设计参照。兵种配合。让每一个兵种都有恰当的出场机会，且能力不可小看。混合的战斗单位能力大大增强，单一的兵种非常容易失败。这方面主要依赖于兵种功能模块的设定。种族鲜明。让各族完全不同，从外形到战斗方法，都差异很大。设计方法是制定具体的种族特征项目，并将种族抽象的特性表现在各族共有项目的量化区别中，除这2点外，在种族差异积累到较高程度时，各族的设计摆脱初期相同的科技和兵种功能的基本框架，走向独立完善自己种族能力的设计方向，使得高级战斗部分，各族几乎没有相似之处。策略有深度。没有绝对强大的兵种，没有绝对的胜利策略。策略的深度递增表现为基础的兵种相克认识，局部的混合部队力量估计，全局的发展和战斗决策。平衡。种族的大差异之中有平衡，游戏阶段性能够平衡，整体也能够平衡。这方面设计方法是无论兵种还是战斗策略都能作多种选择，并且选择库完善；种族特性不单一而且能够自我完善的，框架性的平衡；内容的功能模块化，模块所涉及或关联的其他内容尽量单一，使得平衡易于调整；种族差异建立在相同的基础框架之上。技巧性。改善单位指挥的操作深度。流畅和动作感是暴雪游戏的特点， 二、系统基本框架 草案确定了游戏概念性的一些东西，其中甚至非常具体地描述游戏的特色，却并不是较完整的描述游戏内容，这里借助对SC设计时系统框架的模拟，帮助整理游戏完整的基础内容以及基础逻辑关系，1、资源分配 SC内容逻辑关系最基础的部分。每种游戏的战斗都内含一种基本的胜利观念，并且会有几个影响胜利的主要因素。SC中资源是胜利的基础，战斗的直接影响是兵力、科技，指挥。好的策略游戏往往传达一种抽象的观念，可以采取不同的方式去实现其中的观念，而简陋的游戏往往传达的是具体的方式，要想取得胜利就必须以少得可怜的固有方式去游戏。以具体方式代替难以掌握的抽象观念的结果就是游戏缺少战略的深度。 SC的胜利依赖资源的扩张和深层的策