土地生态评价PPT.pptVIP

生态安全的特性---先验性 研究对象具有特定性和针对性，研究内容主要发生在生态脆弱区。 评价标准具有相对性和发展性，不同国家、地区、时代，其标准时不同的。 研究要体现人类的能动性，要研究如何建立生态安全保障体系。 2、土地生态安全评价 定义： 研究对象： 是针对土地利用的宏观结构调整与布局对环境与生态的可能影响做出的预测性评估，他对于避免规划造成的环境影响和维护区域生态安全有着重要意义。 以自然地理景观为主要研究对象，如地理区、生态区； 以受人类活动影响显著地区为主要研究对象，如行政区、经济区。 土地生态安全评价研究尺度 地理区、生态区： 流域、丘陵地区多进行的是大小尺度，如跨省区域尺度； 也存在个别的小尺度案例，如限于尺度、镇域尺度。 行政区： 6个行政尺度涉及了4个，即省域、市域、县域和镇域。但研究多集中在省域和市域尺度。 指标体系的构建 国内学者从不同角度、不同区域对土地生态安全评价指标体系进行了广泛研究，常见的评价指标体系有2种: 压力-状态-响应概念框架模型（pressure-state-response，P-S-R）。 自然-经济-社会概念框架模型。 压力-状态-响应概念框架模型 生态环境问题被表述为3种不同但又相互联系的指标类型: 压力指标反映人类活动给生态环境造成的负荷; 状态指标表征生态环境质量、自然资源与生态系统的状况; 响应指标表征人类面临生态环境问题所采取的对策与措施。 压力-状态-响应概念框架模型 自然-经济-社会概念框架模型 评价方法 3、生态风险评价 生态风险：指在一定区域内，具有不确定性的事故或灾害对生态系统及其组分可能产生的作用，并导致生态系统结构和功能的损失，危及生态系统的安全和健康。 产生的原因： 自然因素 社会经济因素 人类生产实践因素 土壤沙漠化 水资源危机 市场因素 资金的投入产出因素 传统的经营方式和技术产生的生态风险因素 生态风险的特点 文本 文本 危险性 不确定性 内在价值性 客观性 * * 土地生态评价 一、地生态系统 二、土地生态系统服务功能评价 三、土地生态系统安全及其评价 四、土地生态足迹和生态包袱评价? 土地生态评价概念 指在一般土地评价的基础上，选择对环境最有意义的生态特性进行补充评价，重点对土地生态价值和功能的评价，为土地生态设计和土地生态规划提供服务。 国内进程 公元前200年《管子·地员篇》就专门论述了水、土和植物的关系。 此后，至今两千年的时间里《齐民要术》、《农桑辑要》、《授时通考》、《陈敷农书》等记载农业经验的书记不断涌现。都为生态学的产生积淀了厚实的历史基础。 我国从20世纪80年代开始重视土地生态问题。 研究方向 目前，众多的学者在土地生态评价方面已经进行了大量研究，并形成了几个研究方向：区域土地生态评价、土地生态退化评价、土地生态环境评价（包括危险性评价、敏感性评价和质量评价）、土地生态系统评价（包括结构和功能评价、稳定性和可持续评价、服务功能评价）、土地生态风险评价。 然而，直至今天，土地生态评价还未形成系统的理论和方法。 土地生态系统的基本性质 1）土地生态系统的结构具有整体性? 2）土地生态系统具有开放性 3）土地生态系统具有区域性 4）土地生态系统具有动态性 二、土地生态系统服务功能评价 概念：生态系统服务功能是指生态系统与生态过程所形成及所维持的人类赖以生存的自然环境条件与效用。 1、生态系统服务功能的内涵 生态系统服务功能类型—4个层次和17个类型 生产功能（包括生态系统的产品和生物多样性的维持等）； 基本功能（包括传粉、传播种子、生物防治、土壤形成等）；? 环境效应（包括改良减缓干旱和洪涝灾害，调节气候，净化空气，废物处理等） 娱乐价值（包括休闲、娱乐、文化、艺术素养、生态美学等） 生态系统服务价值 1997年，Costanza等最先估算了全球生物圈的各种生态系统的服务价值，标志着生态系统服务价值评估研究已经成为生态经济学研究的热点； 2003年，谢高地等结合中国实际情况，制定出中国平均状态的不同生态系统单位面积生态服务价值 2、生态系统服务功能的价值评估 生态系统服务功能的价值分类（四类） 直接利用价值 间接利用价值 选择价值 存在价值 直接利用价值 生态系统产品所产生的价值。 包括食品、医药及其他工农业生产原料、景观娱乐等带来的直接价值。 ?评估方法：用产品的市场价格估算。 间接利用价值 指无法商品化的生态系统服务功能。 如维持生命物质的生物地化循环与水文循环，维持生物物种与遗传多样性，保护土壤能力，净化环境，维持大气化学平衡与稳定等支撑与维持地球生命支持系统的功能。 评估方法：根据生态系统功能的类型确定，主要有防护费用法、恢复费用法和替