胫骨骨折应用闭合复位交锁髓内钉治疗的临床观察.docVIP

胫骨骨折应用闭合复位交锁髓内钉治疗的临床观察.doc

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
胫骨骨折应用闭合复位交锁髓内钉治疗的临床观察

精品论文 参考文献 胫骨骨折应用闭合复位交锁髓内钉治疗的临床观察 阿城区人民医院黑龙江阿城区150300 【摘要】:目的 观察分析闭合复位交锁髓内钉固定治疗胫骨骨折临床效果。方法 选择我院2012年1月-2014年12月收治的胫骨骨折患者86例,按照手术方式不同分为对照组和观察组,每组43例,对照组采用传统切开复位交锁髓内钉内固定方法,观察组采用闭合复位交锁髓内钉内固定方法,比较两组临床疗效、手术时间、术中出血量、住院时间、骨折愈合时间以及并发症发生情况。结果两组优良率、手术时间、住院时间以及骨折愈合时间之间无统计学差异(Pgt;0.05);与对照组比较,观察组术中出血量以及并发症发生率均明显降低,差异有统计学意义(Plt;0.05)。结论 胫骨骨折采用闭合复位交锁髓内钉治疗可以取得显著的疗效,且对患者的损伤较小,术后并发症发生率较低,值得进行推广应用。 【关键词】:胫骨骨折;闭合复位;开放复位;交锁髓内钉;临床效果 胫骨骨折是临床上最常见的骨折,容易发生移位;另外,由于胫骨局部的软组织比较菲薄且血液循环较差,传统的切开复位方式容易导致愈合延迟和不愈合,严重影响着手术效果[1]。2012年1月-2014年12月,我科分别比较了传统切开复位以及闭合复位交锁髓内钉固定方法治疗胫骨骨折的临床效果,现将结果总结报告如下。 1 资料与方法 1.1一般资料 将2012年1月-2014年12月我院收治的胫骨骨折患者86例按照手术方式不同分为对照组和观察组,每组43例。其中观察组男26例,女17例;年龄16-74岁,平均年龄(41.6plusmn;7.8)岁;骨折原因:交通事故18例,硬物砸伤13例,坠落摔伤8例,其他伤4例。骨折部位:8例胫骨上段,26例胫骨中段,9例胫骨下段。骨折线类型:19例横、斜形骨折,14例螺旋形骨折,10例粉碎性骨折。对照组男27例,女16例;年龄19-71岁,平均年龄(41.9plusmn;8.2)岁;骨折原因:交通事故20例,硬物砸伤12例,坠落摔伤7例,其他伤4例。骨折部位:8例胫骨上段,24例胫骨中段,11例胫骨下段。骨折线类型:18例横、斜形骨折,14例螺旋形骨折,11例粉碎性骨折。两组患者的一般资料之间无统计学差异(Pgt;0.05)。 1.2手术方法 观察组采用闭合复位交锁髓内钉固定方法进行治疗,具体方法如下:采用腰麻或硬膜外麻醉,患者取仰卧位,进钉切口在髌韧带内缘竖切3cm,胫骨平台下1 cm。采用髓腔扩大器顺行扩髓,主钉插至骨折的远端,将钉的位置进行适当的调整,锁入远近锁钉各2枚,将横向锁定钉旋入进行固定。对照组采用切开复位交锁髓内钉固定方法,具体步骤如下:骨折端采用钢丝或可吸收线进行捆扎,固定方法同观察组。术后,所有的患者均采用抗生素预防感染,患肢无需固定,术后可以被动的进行关节的锻炼。稳定后,可以指导患者进行患肢的主动锻炼,8-10周连续骨痂形成后,患者可以练习负重行走,定期门诊复查X片以观察骨折愈合情况。 1.3观察指标 参照Johner-wruch标准评价两组临床疗效,并比较两组手术时间、术中出血量、住院时间、骨折愈合时间以及并发症发生情况。 1.4统计学方法 采用SPSS17.0统计学软件处理所有的数据,计数资料和计量资料分别采用x2检验和t检验进行分析,检验水准alpha;=0.05。 2 结果 2.1两组临床疗效比较 观察组优23例,占53.49%;良18例,占41.86%;差2例,占4.65%;优良率为95.35%(41/43);对照组优18例,占41.86%;良16例,占37.21%;差9例,占20.93%;优良率为79.07%(34/43例);观察组优良率明显高于对照组,差异具有显著性(Plt;0.05)。 2.2两组手术指标比较 观察组手术时间、住院时间以及愈合时间分别为(42.36plusmn;5.84)min、(12.64plusmn;2.75)d和(5.3plusmn;1.4)个月,与对照组的(44.94plusmn;6.19)min、(13.85plusmn;3.07)d和(5.5plusmn;1.7)个月比较,均无统计学意义(Pgt;0.05);观察组术中出血量为(plusmn;)ml,明显低于对照组的(plusmn;)ml,差异有统计学意义(Plt;0.05)。 2.3两组术后并发症发生率比较 观察组术后发生膝关节疼痛2例,并发症发生率为4.65%(2/43);对照组术后发生切口感染2例,皮瓣坏死1例,延迟愈合2例,发生率为11.63%(5/43);观察组并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(Plt;0.05)。 3 讨论

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档