肩胛骨骨折的临床治疗效果观察.docVIP

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
肩胛骨骨折的临床治疗效果观察

精品论文 参考文献 肩胛骨骨折的临床治疗效果观察 代守志 (四川省成都市温江区人民医院 四川 成都 611130) 【摘 要】目的:探讨并分析针对肩胛骨骨折患者的不同临床治疗方法的治疗效果观察,讨论出合理有效的治疗方法。方法:回顾性分析我院曾经收治的肩胛骨骨折患者40例的临床资料,在取得患者以及患者家属同意的情况下,将其随机分为两组,手术组以及非手术组各20例,手术组采用后入式的手术方法进行治疗,并且要注意围手术期的护理情况,非手术治疗组则采用相对保守的治疗方式进行治疗,观察并记录两组患者的不同治疗方法、临床特点,比较并分析两组患者的治疗效果评价。结果:全部40例肩胛骨骨折的患者经过一系列不同方法治疗后,根据Hardegger的治疗效果评价标准,手术组的20例肩胛骨骨折患者,评价为优秀的患者有11例,评价为了良好的患者有6例,评价为尚可的患者有2例,评价为较差的患者有1例,优良率达到了85%;非手术组的20例肩胛骨骨折患者,评价为优秀的患者有10例,评价为了良好的患者有6例,评价为尚可的患者有3例,评价为较差的患者有1例,优良率达到了80%.结论:肩胛骨骨折的患者在临床上无论是选择手术治疗还是非手术治疗都能取得较好的效果,在科技发展的今天,通过患者个人的不同情况选择合适患者本身的治疗方法能够有效地提高患者朋友们治愈的成功率,值得在临床上推广与应用。 【关键词】肩胛骨骨折;手术治疗;非手术治疗 我院通过回顾性分析我院曾经收治的肩胛骨骨折患者40例的临床资料,在取得患者以及患者家属同意的情况下,将其随机分为两组,手术组以及非手术组各20例,观察并记录两组患者的不同治疗方法、临床特点,比较并分析两组患者的治疗效果评价,探讨并分析针对肩胛骨骨折患者的不同临床治疗方法的治疗效果观察,讨论出合理有效的治疗方法,现报道如下。 1 资料与方法 1.1 一般资料 随机选取我院曾经收治的肩胛骨骨折患者40例的临床资料,在取得患者以及患者家属同意的情况下,将其随机分为两组,手术组以及非手术组各20例,其中男性患者28例,女性患者12例,患者年龄最大的有72岁,最小的有24岁,平均年龄42.5岁。两组肩胛骨骨折患者的身高、体重、年龄、性别、病史等一般资料经统计学分析,两组之间无显著性差异(Pgt;0.05),具有可比性。 1.2 治疗方法 全部40例肩胛骨骨折患者,手术组采用后入式的手术方法进行治疗,并且要注意围手术期的护理情况,非手术治疗组则采用相对保守的治疗方式进行治疗 1.3 统计学分析 采用SPSS11.0统计学软件进行统计学分析,采用卡方检验和t检验,Plt;0.05,差异具有统计学意义。 2 结果 全部40例肩胛骨骨折的患者经过一系列不同方法治疗后,根据Hardegger的治疗效果评价标准[1],手术组的20例肩胛骨骨折患者,评价为优秀的患者有11例,评价为了良好的患者有6例,评价为尚可的患者有2例,评价为较差的患者有1例,优良率达到了85%;非手术组的20例肩胛骨骨折患者,评价为优秀的患者有10例,评价为了良好的患者有6例,评价为尚可的患者有3例,评价为较差的患者有1例,优良率达到了80%. 3 讨论 肩胛骨骨折是一种在临床上不经常见到的骨折类型,因为肩胛骨在生理上处于人身体后上方两边的位置,周围有许多质地比较结实,有弹性的肌肉包裹,不很容易受到伤害。然而近几年来,随着科技的发展,高能属性的暴力致使肩胛骨骨折的患者处于了一个逐年上升的阶段,并且这种骨折的情况一般都会非常的复杂,并且不恰当的治疗方式会引发许多的并发性疾病。有文献表示【2】,肩胛骨骨折这种带有高能属性的损伤,大约有9撑的患者会发生联合损伤,带来疾病的复杂化,为医护人员的治疗带来很多困难。由于肩胛骨骨折的髙暴力损伤属性,经常为患者带来其他部位的间接或者是直接的损伤,因此又被国外的研究人员们称为“哨兵损伤”(sentinel injuries【3】)我院通过回顾性分析我院曾经收治的肩胛骨骨折患者40例的临床资料,在取得患者以及患者家属同意的情况下,将其随机分为两组,手术组以及非手术组各20例,手术组采用后入式的手术方法进行治疗,并且要注意围手术期的护理情况,非手术治疗组则采用相对保守的治疗方式进行治疗,观察并记录两组患者的不同治疗方法、临床特点,比较并分析两组患者的治疗效果评价,发现全部40例肩胛骨骨折的患者经过一系列不同方法治疗后,根据Hardegger的治疗效果评价标准,手术组的20例肩胛骨骨折患者,评价为优秀的患者有11例,评价为了良好的患者有6例,评价

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档