肝硬化合并上消化道出血患者的预见性观察及处理.docVIP

肝硬化合并上消化道出血患者的预见性观察及处理.doc

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
肝硬化合并上消化道出血患者的预见性观察及处理

精品论文 参考文献 肝硬化合并上消化道出血患者的预见性观察及处理 张惠霞 王丽玲 刘学霞(宁夏石嘴山第一人民医院感染科 753200)   【摘要】目的:探讨肝硬化合并上消化道出血患者的预见性观察及处理。方法:选取我院肝硬化合并上消化道出血患者88例作为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,观察组给予强化处理干预,对照组给予常规处理,统计所有患者的临床治疗总有效率、患者满意率、并发症发生率。结果:观察组患者的总有效率和患者满意度显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的并发症发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:抢救肝硬化合并上消化道出血患者时,加强预见性观察,从而采取处理措施,可提高成功率,改善患者生活质量。   【关键词】肝硬化 上消化道出血 预见性观察 处理   【中图分类号】R567.3+1 【文献标识码】A 【文章编号】1672-5085(2014)09-0111-02   肝硬化[1]是临床上常见的一种慢性肝病,肝脏病变[2]由一种或多种因素引起,肝细胞弥漫性坏死,纤维组织增生,肝小叶结构和血液循环途径改变,从而导致肝硬化的形成。在临床上,肝硬化合并上消化道出血[3]最为常见,此病发展迅速,对病人危害很大,如果延误处理,甚至会对患者的生命构成威胁,因此,对此病的治疗和处理不容忽视。本文总结了我院2011年3月—2013年8月收治的88例肝硬化合并上消化道出血患者的预见性观察及处理,现报告如下。   1 资料与方法   1.1 研究对象     选取来我院进行治疗的肝硬化合并上消化道出血患者88例作为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,每组44例,观察组给予强化处理干预,对照组给予常规处理。其中观察组男28例,女16例;平均年龄(61.90plusmn;5.40)岁,出血次数1~3次。对照组男26例,女18例;平均年龄(61.70plusmn;5.80)岁,出血次数1~3次。两组患者的年龄、性别等各项基本资料经统计学分析均无显著性差异(P>0.05),具有可比性。   1.2 方法    所有的患者入院后均对肝硬化进行相应的治疗,并采用压迫止血等治疗方法,必要时进行输血处理。   在以上治疗的基础上,观察组给予强化处理干预模式,细致化处理常规的症状体征、生命体征、饮食等,重视每一个小的细节,并进行综合评估,尽量缓解患者的不良情绪,并对患者进行心理疏导,改善治疗效果。   观察组给予常规处理干预模式,注意患者血压等,密切观察患者生命体征,评估患者的心理情绪。   统计所有患者的临床治疗总有效率、患者满意率、并发症发生率。其中总有效为痊愈和有效之和,痊愈指出血停止、大便隐血阴性,有效指出血基本停止、大便隐血阳性,无效指出血未得到改善、大便隐血阳性。   1.3 观察指标   (1)比较观察组和对照组患者的临床治疗总有效率;   (2)比较观察组和对照组患者的并发症发生率;   (3)比较观察组和对照组患者的满意率。   1.4 统计学处理   采用SPSS18.0软件进行数据统计处理。数据以x-plusmn;s表示,两组间计量资料采用t检验,计数资料采用chi;2检验。P<0.05为差异有统计学意义。   2 结果   2.1 观察组和对照组患者临床治疗总有效率的比较:观察组患者的总有效率为97.73%,对照组的总有效率为81.82%,观察组的总有效率显著高于对照组,两组相比,差异有统计学意义(P<0.05)。统计结果见表1。   表1 观察组和对照组患者临床治疗总有效率比较 [n(%)]   3 讨论   肝硬化是一种由多种病因引起的常见慢性肝病。发病率越来越高,而肝硬化的常见的并发症之一是上消化道出血。这是临床常见的急症之一,出血量[4]往往比较大,且止血困难,严重者可能会发生休克,病死率高,严重影响了患者的生存质量。因此,患者如何才能更迅速地地康复,这是对医护人员治疗与处理技术的考验。   预见性观察和处理[5]在抢救肝硬化合并上消化道出血患者中的应用越来越受到重视。首先,对此类患者要对因治疗,在救治过程中仔细观察患者的各项生命体征,精心护理,做好详细准确的记录;其次,要指导患者合理饮食;最后,多为患者讲解[6]疾病的相关知识,在加强患者的自我防护意识的基础上不断鼓励患者,做好心理疏导,消除其疑虑,树立战胜疾病的信心和决心。本研究表明抢救肝硬化合并上消化道出血患者时,加强预见性观察,从而积极采取处理措施,可提高临床治疗总有效率,降低并发症发生率,进一步改善患者生活质量。   参考文献   [1]孟昭春.肝硬化合并上消化道

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档