马克思的适应性货币流通理论及其在现代的变化.PDF

st ChineseEconomicsinthe21 Century 经济学家 面向21世纪的中国经济学 马克思的“适应性”货币 流通理论及其在现代的变化 ——一个基于金融资本的观点一个基于金融资本的观点 □裴 宏 （福州大学 经济与管理学院，福建福州350108） 本文在考证了马克思的货币及货币流通理论的基础上，认为马克思的货币流通理论是以商品 货币理论为基础的一个“适应性”货币流通理论。在这个理论中，货币流通被动地适应着产业资本 的循环和周转运动。这反映了在19世纪资本主义经济中，产业资本及实际生产过程主导着货币资 本的运动。但在现代资本主义条件下，货币流通本身反映了金融资本的利益，金融资本通过货币金 融市场主导着货币资本的运动。货币流通过程不再被动地适应实际生产过程的需要，而是积极地 影响着整个资本主义结构和再生产。 关键词：商品货币理论；货币流通规律；金融资本 中图分类号：F031.2 文献标识码：A 文章编号：1003—5656（2016）05—0005—08 一、马克思的商品货币理论 马克思认为货币本质上是商品。和一般商品一样，货币的价值是由生产货币所需要的社会必要劳 动时间决定。商品与货币的交换关系由双方劳动价值的量的比例决定。同时，货币是劳动价值的外在表 现形式，劳动价值总是并且只能通过一定量的货币得到表现。这一认知构成马克思货币理论的核心。 这种货币理论保证了马克思从“价值（商品）”到“资本”的经济学构架是贯通的。由于在资本主义条 件下，货币一方面是商品，是现实的价值实体；另一方面又是资本的一般形式和运动起点，因此，现实中 以货币为表现形式和最终目的的资本运动和增值过程，本质上也必然只是价值实体的运动和增值过 程。利用这个原理，人们就能透过货币运动过程探究蕴含在劳动过程内部的社会关系。马克思本人正是 将这一点视作他的经济理论比古典经济理论要优越的地方——因为对于后者而言，货币问题和整个价 [1] 值理论无关 。 但是客观上，马克思获得这样的突破，在理论上也付出了至少两点“代价”。 首先，马克思的货币理论，至少就马克思的实际论述过程而言，要求货币“必须”是商品。这一点十 分典型地表现在货币的价值尺度和贮藏手段理论中。对马克思而言，由于劳动价值必须在交换中通过 一定量的货币得到表现，因此，货币本身必须是一定量的价值实体，或者更通俗地说，货币必须“有价 基金项目：国家社会科学基金青年项目“马克思剩余价值理论的数理研究”（15CJL003） -5- ECONOMST 经济学家 2016 ·5 ECONOMIST [2] 值”。商品货币是马克思货币理论的分析起点。正如Germer 所考证的，马克思只“定义”了商品货币并 贯彻于其终身研究中。 其次，货币流通过程必须契合于价值生产过程。由于上文所述的货币、资本和价值的统一性，货币 流通必须以其内在价值为制约机制，严格反映着资本主义生产的过程和需要。尽管马克思也大量阐述 了纸币和银行券，但他始终是将其视为商品货币在“流通手段”职能上的信用替代物而进行阐述的。信 用货币不存在脱离商品货币的独立的内涵。所以，在马克思的理论中，货币流通机制被“锁定”在商品的 实际生产过程上（包括一般商品和货币自身的生产），或者说，货币流通的变化只能通过生产过程的变 化得到说明。本文把这种“锁定”机制称为“适应性”货币流通理论。 二、马克思的货币流通理论 （一）马克思关于不同形式货币的流通理论 虽然马克思只有一种货币理论，即商品货币理论，不过马克思对商品货币理论的具体表述主要包 含了三个对象：黄金、纸币和银行券。其中，黄金是商品货币的直接代表形式。马克思重点以黄金为具体 对象阐述他的商品货币理论。而对于纸币和银行券，马克思则是将它们视作黄金的替代物进行论述的。