第二章：_科学观与科学方法.pptVIP

* 5、科学理论的创立 （1）科学理论的结构 （2）建立科学理论的原则 （3）科学理论的评价标准及原则 * （1）科学理论的结构 科学理论就其内容而言，是人们借助抽象思维把握的关于事物的本质及其规律性的认识，这也就决定了科学理论从逻辑形式上，应该由概念、推理、判断等部分组成。 科学理论的体系结构构成： （1）事实——科学理论首先应当建立在客观事实之上； （2）基本概念——这是从客观事实和科学实验中提炼、抽象出来的，是科学理论得以建立的基础； （3）原理和定律——这是通过逻辑的或非逻辑的方法提出来的有关基本概念之间的关系，是事物得以遵从的规律，是科学理论体系的基本内容； （4）结论——这是在事实的基本上，从科学的基本概念出发，遵照科学的原理和定律，逻辑地导出的结果，并且可以与与实验事实相比较。 * 表述科学理论的方法——公理化方法。这种方法首先产生于数学，欧几里德几何学体系是第一个古典的公理化体系。欧几里德在《几何原本》中以23个定义、5条公理为出发点，推演出467个数学命题，将古代关于几何学的知识系统化为一个逻辑上完美、严密的体系。 * 科学理论公理化应该遵循的原则—— （1）无矛盾性：这就是说，从公理系统的公理出发，所得出的结论不能相互矛盾。 无矛盾性决定了理论体系的真实性； （2）完备性：这就是说，所选定的公理应当是足够完善的，系统中的任何定理均可由这几个公理推导出来。 完备性决定了理论系统的严谨性； （3）独立性：这就是说，公理系统中的任何一个公理都不能由其他公理推导出来。如果某一公理可以从其他公理推导出来，那么，这个公理就没有独立存在的必要，它只是一般的定理。 独立性决定了公理系统的简单性。 * （2）建立科学理论的原则 A 、从抽象到具体的原则。从抽象上升到具体，是指以科学的概念为起点，将概念、原理和推论予以网络展开和联系起来，使它们依次地表述出来，从而构成一个严密的理论体系结构，综合地再现具体对象。 B、逻辑与历史相统一的原则。是指在建构理论体系时要坚持将由概念、原理和推理组成的逻辑结构与客观事物发展过程或人类对它的认识发展过程相一致。这种一致包含两种类型：一种是科学理论体系的建构要使逻辑进程与自然史（即自然事物本身的演化）相一致。第二种是科学理论体系的建构要使逻辑进程与人类的认识史（即科学认识的历史发展）相一致。 * （3）科学理论评价的标准及原则： 科学理论能不能被认为所接受，其是否合理，涉及到对科学理论的评价。 ①理论与经验事实的一致性原则。这是对科学来理论最基本的要求，从科学理论推出的可检验的结论必须与观察事实相符合，以表明其具有真理性和精确性。理论与经验事实符合得越好、越广泛，理论将越具有更大的可接受性。当然，由于经验事实的可错性，使得我们将科学理论与经验事实的一致性作为理论评价的必要条件，而非充分条件。 * ②相容性评价与自洽性原则。科学理论在形式上表现为完整的逻辑体系，因而要求逻辑上的自洽性，即科学理论内部的各个命题之间必须有逻辑联系，且不能相互矛盾。同时任何理论都不是孤立的，已有的公认的相关理论即是一个新理论能否被接受的逻辑背景，通过相容性评价，可以确认新理论在逻辑上是否合理，以及新旧理论之间的连续性和间断性。 * 3、简单性原则。理论的简单性主要是指科学理论体系在逻辑结构形式上的简单性。而越简单的逻辑结构形式意味着理论体系中具有越少的相互独立的基本假设、基本概念和基本定律。它就越具有更广泛的解释范围，越具有较少的内部逻辑矛盾，越容易被实践检验。 4、理论的更优解释性与预见性原则。通常来说一个理论的解释力和预见性越强，则越具有更大的理论意义和实践意义。 * 思考问题 1、科学的本质和特征是什么？ 2、科学发展的动力是什么？ 3、科学理论的建立和评价都有哪些原则？ * 延伸阅读书目 陈昌曙主编《自然辩证法概论新编》，东北大学出版社，2001 黄顺基主编《自然辩证法概论》，高等教育出版社，2004 * 对待直觉和灵感需要注意几个问题： 首先，要充分重视灵感和直觉。直觉和灵感是科学发现中产生新思想、新概念和形成新假说、提出新模型的基本途径之一。 其次，尽管直觉和灵感的出现具有突发性或偶然性，但却具有基础，其得益于科学研究主体在科学研究过程中的经验和知识的积累、潜意识和显意识的相互贯通以及丰富的情感因素等。 第三，尽管直觉和灵感在科学研究中具有重要的作用，但并不意味着靠直觉灵感获得的认识结果完全可靠，它仅仅为科学研究提供了线索或假定，还需要通过经验证明和逻辑的分析使其成为可靠理性的形式。 * 整理科学事实的逻辑方法 一 比较与分类 1.比较方法：确定对象之间相同点和差异点的逻辑方法。 科学研究所用的比较方法包括：