论述类文本中论证方法分析题PPT.ppt

;“文学城市”争议中被忽视的大多数 不久前，有关深圳在“全国文学城市”排名中“名列第四”的一则报道，引起了网民和媒体热议，许多人质疑提供排名结果的盛大旗下7家网站的公正性和权威性，更对“怎么才算文学城市”的基本标准，发表不同看法。在不少人看来，排名在前的“文学城市”，起码应该有深厚的文化积淀，而这回南京、杭州居然排名在城市发展历史才30年的深圳之后，实在不可思议；而且这30年间，深圳并没有产生过一两个大作家，产生过在全国深具影响的文学大作，凭什么就成了“全国第四”？?? ?关于盛大旗下网站的排名结果是否可以号称“全国性”，“文学城市”的称谓是否合理，搞这种排名究竟有多大意义……虽也值得讨论，但尚不是此次争议中的关键；一些质疑者提出的“文学城市”衡量标准，涉及到文学发展和城市发展的走向，倒是值得我们关注。;提出自己探讨的问题——一些人提出的对文学城市的衡量标准正确与否。;我无意否认城市发展中的历史文化积淀，也无意否认大作家和大作品的价值和意义。但我坚持认为，一座城市没有大作家，不等于没有文学影响力。判断一个城市是否“文学”，更应该看它的市民对文学的参与热情，看这个城市文学创作的整体活力，看文学对城市人的影响。深圳是全国最庞大的打工者集聚地之一，从中涌现出来的文学爱好者和参与文学写作者蔚为大观、闻名全国。据深圳作协的必威体育精装版调研资料，深圳的民间写作者人数堪称全国之最，全市长期坚持文学写作的不少于1.5万人，大致能持续写作的不少于5万人，而非持续写作者数以百万计，他们的作品除了发表于报刊、网络，还有1000余家内部刊物为之提供阵地，各种文学社团和文学读书会活动也相当活跃。深圳人对文学的参与热情，曾让不少慕名前往参与其间的学者、作家感慨不已。;提出自己的衡量标准——参与热情/整体活力/文学对城市的影响。 并分析深圳的优点：人多/作品发表渠道多/活动多;张力：指作者对文章的情节内容驾驭熟练，可收可放，使文章节奏恰当，而不拖沓，如弓之开合，不平淡不夸张，恰到好处。 深圳文学的优点：源自生活，??有文学张力；作品数量多。;令人遗憾的是，有些网友和媒体似乎总愿意把他们对文学的敬意献给个人而不是群体，献给如烟的往事而不是鲜活的生活，心中留恋不去个人偶像崇拜和文化精英意识，因此评说起“文学城市”，标准不免单一，视野不免狭窄。他们似乎只愿意看到一个孤独的文学天才在城市中突然跳将出来，然后把这个天才的名字与一座城市联系起来；而对城市里站稳在地面劳作的芸芸众生，对民众涌现出的文学热情，对构成一个城市文学影响力的多数人的文学活动，视而不见，甚至藐视。如果这样的评价标准得不到校正，城市大众参与文学的热情得不到应有的肯定，那么，即便城市中真有文学天才，也会在贫瘠土壤中迅速凋零；而市民文学素养和城市文明程度的整体提升，也会多少受些负面影响。 ;网友评判标准单一、不准确。这样的批评标准带来危害。;1.人们质疑深圳成了“全国第四”文学城市的原因是什么？“文学城市”争议中“被忽视的多数”指的是什么？请简要说明 ;信息筛选： 第一节：在不少人看来…… 第二节：深圳……有人据此质疑似乎情有可原 第五节：他们……对视而不见，甚至藐视。;整合提炼： （1）深圳城市历史短暂，缺少深厚的文化积淀，没有 大作家，文学成就的影响弱（或缺少有影响力的作品）。（2）城市里热爱文学的大多数人（1分），大多数人的文学活动（1分）。（作品、阵地、活动）;2．作者认为“文学城市”更应该有哪些标准？现如今有些网友和媒体所持标准单一、视野狭窄，可能带来什么后果？（6分）;3．作者认为，深圳“城市文学”呈现的特点是什么，请分条概括。（6分） 审题及要求： 深圳“城市文学”特点——紧扣问题组织答案 分条概括——分点；角度；最好不要照抄原文 信息筛选：第三节，第四节 提炼概括： 文学爱好者和写作者多；作品发表渠道多；各种文学社团和文学读书会活动也相当活跃；作品来源生活，有生活张力（或“有鲜活人生的真切感受”）；创作数量惊人又别具一格。;阅读下面的文字，完成文后题目。 城市地标是一座城市最具标志性的建筑或景观，它聚焦了一座城市的魅力，是这座城市区别于另一座城市的特色之所在。我国历史上唐代长安之曲江，北宋汴州之金明池，南宋杭州之西湖，明清南京之秦淮河、北京之故宫、苏州之虎丘、扬州之瘦西湖，近代上海之外滩，都是历史上极具特色和标志性的城市景观，并积淀为一种独特的城市意象。随着我国当代城市化进程的迅猛发展，新的城市地标不断浮出地表。这些新的城市地标如何与城市的历史文脉相协调，并体现出创新和发展，已成为今天城市建设中一个普遍性的问题。　;命题角度一　事例与论点的关系 对策：事例与论点的关系是论述类文本阅读中一对重要关系。事例与论点应一致、统一，这是一条根本原则。根据例子找要证明的论点，或根据论点找用来证明的事例，都