印度政治现代化历程.pptVIP

第三节70年代后印度政治现代化的意义和弊端 一、积极意义 第一，民众参政程度稳定提高。 第二，议会民主制增添活力。 第三，决策制度化合民主化。 二、弊端 第一，政局动荡。 第二，议会水准下降。 第三，“黑金化、罪犯化、暴力化”现象严重。 第四，宗教回潮。 独立后印度政治现代化的发展历程 第一节印度政治现代化模式的确立和巩固 印度独立至20世纪70年代末，是印度政治现代化模式的确立和巩固时期。这一时期，印度逐步建立和实施了西方议会民主制的政治现代化模式。这一政治现代化模式体现出如下特点和原则： 一、成人普选制 二、联邦共和国制 三、三权分立制 四、多党并存制 五、西式文官制 印度的议会民主制虽然脱胎于西方的议会民主制，但它又有别于西方议会民主制，体现出某些东方威权体制的特征。 第一，印度所谓“三权分立”在很多情况下是“三权合一”，甚至形成家族式“强人政治”。 第二，印度虽是多党政治体制，但国大党长期居主导地位，形成一党独霸的“国大党体制”。 第三，印度名义上实行普选制，但实际上是半普选制。 第二节印度政治模式的发展和变化 20世纪70年代至今，是印度政治现代化模式的发展和变化时期。这一时期，印度政治现代化模式随着社会经济政治生活的变迁而发展变化，出现了新的特点。这些特点主要体现在以下几个方面： 第一，国大党的“一党主导体制”逐渐解体，两极多党联盟体制逐步形成。 第二，选举政治日趋普及，基层政治力量日益觉醒。 第三，联邦制结构发生变化，由合作型联邦制向竞争型联邦制转变。 这些发展和变化把印度议会民主制的实施推进到一个新阶段。