由《刮痧》引出的中外文化差异.docVIP

精品论文 参考文献 由《刮痧》引出的中外文化差异 西南科技大学 文学与艺术学院 四川 绵阳 621000 摘 要：身在异乡，打拼生活。文化差异，难以诉说。电影《刮痧》大致可以用这几句话来形容。当文化的差异变成误会，让你深陷囹圄之时；当你所熟知的文化知识，在异国他乡变成天方夜谭，无人理解、无人诉说之时；当你面临着家庭，朋友、事业的重重困境时......身在异国他乡的你，该怎么办？ 《刮痧》这部电影，以中国传统中医治疗手法——刮痧所致的误会为引，用强烈的风格讲述比较了中外文化间的差异。 本文将从电影中涉及的两国文化的不同层面差异进行比较与分析。 关键字：教育；差异；思维 引言： 中西文化的碰撞交流，必定会带来误会的 “淤血”。假若经过长久的碰撞却不去寻求解决的办法，结果只能是导致更严重的“病症” 出现。电影中的男主人公许大同，就因爷爷给孙子刮痧被误会成为家暴。由于这一点，就使他家庭破碎，工作丢失，朋友决裂，夫妻分居……而这些症结归根到底，就是出于文化的差异所导致的误会，本文也将从这种差异着手进行分析，从而更好地理解文化差异，促进交流与沟通。 一、中外教育方式的差异 所谓亲情，血浓于水。中外家庭教育虽都出自亲情，但其方式却十分悬殊。 电影的开始就表现了这一反差。许大同的儿子丹尼斯和自己老板的儿子保罗在颁奖典礼上发生了冲突，丹尼斯打了保罗。许大同便让儿子道歉，可丹尼斯并不听话照做。美国老板说道算了，小孩子打闹很正常。许看了老板一眼，（出于给老板面子）便伸手打了儿子的头。儿子哭道：“他说你是笨蛋。”我们由此能明显的看出，“中国式教育”是主观的评判孩子的对错，不会过多的去深究原因进行理性的评判。导致孩子往往并不明白自己到底错在哪里，对事物产生畏惧心理。打人固然不对，但许大同并没有先问清楚为什么丹尼斯会打保罗，而是首先要求孩子道歉。反观西方的说理式教育，就更偏重于跟孩子讲道理，家长会首先问清楚孩子孩子犯错的原因。会告诉孩子保罗虽然做的不对，但是你如果动手打人也同样犯了严重的错误，也是不对的。这样更有利于孩子心智上的健康成长。 同时“中国式教育”在对孩子的尊重方面，做的也不是很到位。中国秉承“当面教子，背后教妻”的观念，却忽视了孩子的自尊心。不分场合的批评孩子，很有可能对其不成熟的心灵造成伤害，导致孩子出现畏惧心理，对以后的成长都会带来不可估量的影响，有的甚至是终身的问题。在西方，大厅广众下打孩子是不可思议的，是一个家长无论如何都不应该做的事情。他们虽为孩子的父母，但普遍上是十分尊重孩子的选择与看法的。 电影中的爷爷说道了一句中国老话：“打是亲，骂是爱，不打不骂不成材”。中国的教育在很大程度上是根据习俗和传统来的，而当代社会下，很多老话和传统早已不再适用了。加之大人习惯性的用一两句话简单的搪塞事情起因，就极有可能误导孩子，适得其反。如电影中的小主人公丹尼斯再次打了保罗，认为自己是因为爱他才会打他。可见在中式教育下，孩子被惩罚之后有没有真正学到道理这一点使无法保证的。 我们往往会忽视这样一点，惩罚孩子不是目的，最重要的是让其明白如何正确的处理对待事情。反观当下，有很多时候，某些家长的行为可称得上是本末倒置了。 二、中美法律制度的差异 电影开始的颁奖典礼，就已点出了两国法律制度的不同。礼堂外面的进行的大规模示威游行，用大同老板约翰的话说就是“宪法规定的那一套言论自由”。在美国，这种游行非常普遍，只要人们对某件事情不满就可以上街游行，人们甚至可以反对总统某项决议。但在中国像此类的游行是很少见的，在政府面前游行可以与暴力和异端划上等号，以这种方法反对党和国家的决策，也会被视为暴动。 中国，虽然现在说是法治社会，各方面较以前已经有了质的飞跃，但比起欧美的国家来说，更多的还是人情社会。两者的比较下，欧美国家更重于讲证据与理性。比如最开始儿童福利局要把丹尼斯带走时，大同表现出来的是歇斯底里的挣扎与抢夺，没有很理性的去解决问题。以及在法庭上的种种表现，都是十分冲动的，更多偏向于情理而不是法理。这些在下文中会进一步讨论。 再者，美国对于未成年人的保护机制设立的十分健全。 在中国把小孩子单独留在家中的这种司空见惯的现象，在美国是犯法的。而且一旦孩子受到了长期的虐待以及忽视，就会被送到儿童福利局，继而寻找寄养家庭，亲生父母再无监督权。情形严重者，甚至不可以接近孩子，否则将会被逮捕。这些对于保障弱势的未成年人来说，给他们提供了一个较为安全与健康的成长环境。反观中国，我们虽然有未成年人保护法，但整体的机制