葛洲坝500kV开关站构架改造研究.pdfVIP

机组设备运行与电网 网络，实现与终端和MCU的互连。 总的来说，系统在音频、视频上都有不错的效果，可扩展性强，接口形式丰富，可以满足对会议电视 系统在不同领域，不同层次的需求。 四、结束语 会议电视系统在电力系统中的应用，极大的方便了电力生产工作的开展；与此同时，电力生产中使用 会议电视系统并对电视会议系统提出特别的要求，又为电视会议系统的发展提供了一个很好的平台，因此 这是一种相辅相成，互为促进的关系。可以预见的是，随着通信技术的发展，会议电视系统和电力系统一 定能更加紧密的结合在一起。 参考文献 【l】朱秀昌，刘峰．会议电视系统及应用技术．北京：人民邮电出版社，1999 【2】黄东霖．视听多媒体业务．北京：电子工业出版社，1997 葛洲坝500kV开关站构架改造 覃鹏 (长江电力检修厂，湖北宜昌443002) 摘要葛洲坝500kV开关站构架的安全稳定性系数不足，成为开关站设备安全运行的重大隐患。经过对葛洲坝500kV 开关站构架支柱进行加固，和将构架横梁由箱形断面梁改造三角形断面格构梁后，可彻底消除葛洲坝500kV开关站构架的 安全稳定性系数不足的隐患，为开关站安全运行提供可靠的保证。 关键词开关站：构架；A型柱；横梁 一、概况 葛洲坝500kV开关站由原水利部长江流域规划办公室设计，主接线型式采用二分之三接线，共六个间 隔。开关站构架共有五排，出线侧至进线侧依次为A、B、C、D、E排。其中A、B、C、D排构架为六跨， 构架高为26m，E排构架为2跨，构架高为18m。构架梁跨度均为30 米。为联接进、出线，在B、c排构架设计了小母线的结构。构架为 钢管A型柱和箱形断面梁组成的多跨连续框架结构，A、D排构架支 柱为钢管混凝土结构，B、C、E排构架支柱为钢管结构。 开关站构架于1985年安装完毕。在投运前，因发现各排构架横梁 的受压翼缘和部分腹板局部稳定安全系数不足，于1986年夏天进行了 首次加固。投入运行后，因发现构架变形较大，影响正常运行，又进 行过两次局部加固。投运前后进行的3次局部加固处理，虽然解决了 部分问题，但未能从根本上解决构架安全稳定性不足的问题。加上加 葛洲坝500kV开关站构架示意图 固部位锈蚀严重，使开关站构架成为开关站安全运行的重大隐患。 ． 由于构架梁是500kV开关站安全运行的薄弱环节，1998年，原葛洲坝电厂委托中南电力设计院进行 了500kV构架复核计算和改造方案论证。中南电力设计院通过勘测复核和计算后，提出了多种解决方案。 经过对各种方案的经济技术比较和研讨，结合开关站的实际运行情况，在专家评审会上通过了最优构架加 固设计方案和构架横梁改造方案。即对构架A型柱采用内注浆和外粘钢相结合的加固方案，并在构架下游 侧增加4对端撑。对构架横梁改造采用将A、B、C、D轴线箱形截面梁更换为三角形格构梁，利用新构架 横梁作为工作平台切割旧横梁的改造方案，同时取消B、c横梁下的小母线，将原小母线下的两组垂直隔 214 机组设备运行与电网 梁的改造。 二、原500kV开关站构架安全隐患成因分析 1．构架横梁稳定性分析 过程中又作了两次修改，最后采用的是6mm的钢板制成的箱形连续梁。跨中断面为750×750，支座断面 为750×1100，施工过程中又混进了一些B类钢。在施工过程中就发现构架横梁和A型立柱的稳定度不够， 设计单位采取了一系列的加固措施后，安全裕度仍然不足。构架加固过程破坏了原构架的喷铝防腐层，引 起严重锈蚀，更增加了构架梁的安全稳定性不足的隐患。 A、D排构架虽然为中间构架，但根据《变电所建筑结构设计技术规定》出线构架应按终端构架设计， 而B、C、E梁均为终端构架，因此所有构架横梁在核算时均按终端构架横梁计算。各排构架横梁内力、 强度和挠度计算结果如下： 横梁 跨中最大弯矩kNm 支座最大弯矩kNm 最大应力N／ram2 挠度m 编号 竖向 水平向 紧向 水平向 跨中 支座 A、D 530 582 818 660 189 193 O．113 L／265 B、C