关于网络游戏的几点思考.docVIP

关于网络游戏的几点思考 作者：陈岸瑛 　　武侠作品在游戏世界里照样成为畅销作品。《仙剑奇侠传》被改编成影视作品，其魅力也被一再地复制。　　　　网络有利于知识的传播，在某些关心民主政治的人看来，它还能促进公共领域的建设，但是，网络作为一种大众传媒，其最主要的功能还是娱乐。电邮，网聊，速配，Flash，八卦新闻，个人主页，这都是网络带给大众的新娱乐，但是，作为由网络公司提供的免费午餐，这些小玩闹还只停留在聚集人气和对商机的憧憬上，只有等到网络游戏扫清了人们对网络赢利模式的种种猜疑，网络才真正构成了一项有产出也有回报的“文化工业”。　　据国际权威数据公司IDC调查，2003年中国网络游戏市场规模已经达到13.2亿元人民币，并将于2007年达到67亿人民币，而2003年的中国网络游戏用户数已达1380万，占同年互联网用户的五分之一，预计到2007年中国网络游戏用户数将达到4180万，届时将占到互联网用户的29.5%。庞大的市场规模和可观的网络用户占有率，昭示着网络游戏的美好前景和巨大商机。截止2004年4月23日，中国大陆地区共有77家网络游戏运营公司加入到分蛋糕的行列中来（参见《第四届中国网络游戏市场调查报告》）。毫无疑问，网络游戏已成为一项不折不扣的娱乐产业，电脑游戏软件和网上种种有偿信息服务没有赚到手的钱，转手间全部落入了它的腰包。对于盗版猖獗的中国大陆来说，这份迟到的收益虽然来得有些晚，但总算是没有辜负人们对“朝阳产业”的期待。　　网络游戏发现了一套建立在时间上的赢利模式（点卡、包月卡），并且用不着与同样通过时间来赚取暴利的电信垄断行业分享利润，这使得它一举成为IT娱乐业中的新贵。与MP3、DC、DV等数码硬件不同，网络游戏是一项软娱乐，它依附在现成的电脑硬件和网络配件上，主要靠“非物质设计”来吸引消费者，并通过对消费者全部游戏时间的占有来牟取利润。　　显而易见，网络游戏是电脑游戏的进一步延伸，如同电脑游戏一样，它对使用者所产生的魅力，主要来自于对游戏规则（内容、情节）、画面和音乐效果的设计。然而，有别于在大陆地区难以赢利的电脑/电视游戏设计，网络游戏以其丰厚的利润直接支持了国产软件的设计与开发。有趣的是，中国网络游戏用户对国产风格的支持率竟高达48.63%，远远超过对欧美、日韩风格的支持（参见《第四届中国网络游戏市场调查报告》），这无疑为中国游戏设计业吹来了一阵暖风。　　在现代社会中，设计紧跟着资本的步伐前进。网络游戏的繁荣推动了游戏设计的发展，游戏设计的发展又必然会拉动游戏设计理论向前发展。网络游戏创造了一个全新的文化娱乐空间，由此衍生的思考、争鸣和话语权争夺早已热闹登场。对于玩家而言，代练、外挂、玩家之间的现金交易以及杀新手等由网络游戏产生的现象，已经构成了亟待讨论的伦理问题。对于国家而言，网络游戏所涉及的青少年身心健康问题、民族情感问题，已经构成了大是大非的政治问题。对于批评家和设计家而言，网络游戏与延续中华传统、确立民族风格等问题有着密不可分的关系。如何通过网络游戏继承和延续中华文化传统，无疑会是一个有趣的而且也有现实指导意义的问题。中国玩家的最爱是大型角色扮演游戏，《封神榜》、《西游记》、金庸武侠，这些传统的书本资源早已通过网络游戏，转化为大众“精神”生活中的视觉形式。所谓江山代有才人出，各领风骚数百年，继电影、电视、动漫之后，网络游戏俨然成为发扬“精神文明”、弘扬“民族文化”的新媒体。　　传统的书面/口传文化，能否借现代的视觉/信息文化之尸还魂，这是一个现代人需要解决的大问题。笔者眼下关注的，是一系列更细节、也更基础的元问题。网络游戏为何能吸引人？与摩登时代的文化工业如小说、电影和电视相比，网络游戏在娱乐方式上有哪些新特性？在这些新属性的左右下，网络游戏能否跟前者一样承载精神性、艺术性或社会性的内容？当网络游戏成为一种基本的娱乐形式时，大众的日常存在方式会产生什么样的变化？这种变化是好还是坏，如果是坏的，那么有无可能从游戏设计的角度加以调整和改变？如此这般的问题，都等待着多视角的、自由而不失严肃的思考来加以回答。　　网络游戏是个全新的研究课题，本文所进行的思考因此带有很强的直觉性质和探索性质，更多地是在提出问题，而不是在解答问题，是开头，而不是结局。　　　　花钱 Kill time　　　　在现代社会中，所谓的娱乐，不过是另一种形式的消费。要想玩得爽，银子少不了。唱歌，健身，交朋友，谈恋爱，这些在过去只需自己愿意就能付诸实现的贴身项目，在消费主义的城市丛林中，变成了一个又一个需要用金钱去购买的单位时间，健身中心，卡拉OK房，餐厅，茶座，滑雪场，城市里的娱乐不过如此。　　花数倍时间来交换“快乐”，是现代消费社会中最典型的娱乐方式。网络游戏的赢利模式，恰好根植在这一基础之上。用数倍时间交易快