浅析小切口胆囊切除与腹腔镜胆囊切除治疗胆结石的临床疗效.docVIP

精品论文 参考文献 浅析小切口胆囊切除与腹腔镜胆囊切除治疗胆结石的临床疗效 大庆油田总医院 163000 【摘 要】目的：分析在胆结石手术中小切口胆囊切除手术与腹腔镜胆囊切除手术的临床治疗效果。方法：选取我院在2012年4月-2014年9月接收的70例胆结石患者，随机分为观察组与对照组各35例，分别在胆结石手术中使用小切口胆囊切除与腹腔胆囊切除进行治疗，记录比较两组的治疗效果以及患者的不良反应情况。结果：观察组患者所进行的腹腔镜胆囊切除手术在手术时间、术中出血量、术后活动时间以及术后的并发症情况上都相对于对照组进行的小切口胆囊切除手术更小，其中并发症概率8.57%低于对照组的28.57%，其对比差异有统计学意义（Plt;0.05）。结论：小切口胆囊切除手术与腹腔镜胆囊切除手术均能治疗胆结石，但后者的手术效果更为良好，值得在今后的临床中推广应用。 　　【关键词】小切口胆囊切除；腹腔镜胆囊切除；胆结石；临床效果 Abstract：Objective：to analyze the clinical effect of laparoscopic cholecystectomy and laparoscopic cholecystectomy in the treatment of small incision cholecystectomy and laparoscopic cholecystectomy. Methods：in our hospital in April 2012 -2014 year in September received 70 cases of gallstones were randomly divided into observation group and control group of 35 cases of cholecystectomy and abdominal cholecystectomy treated with small incision in gallstone surgery respectively，adverse reactions recorded and compared two groups of treatment and patients. Results：the observation group of patients with laparoscopic surgery in operative time，intraoperative bleeding volume，postoperative activity time and postoperative complications were compared with the control group of small incision gallbladder resection is smaller，which complication probability is lower than 8.57% in the control group 28.57%，there was a statistically significant difference（Plt;0.05）. Conclusion：small incision cholecystectomy and laparoscopic cholecystectomy can be used in the treatment of gallstones，but the latter is more effective，and it is worth to be popularized in clinical practice. Key words：small incision cholecystectomy；laparoscopic cholecystectomy；gallstones；clinical effect 胆结石又名胆石症，是一种常见的胆道系统疾病，包括了胆囊结石、肝内胆管结石以及肝外胆管结石等[1]。在我国，以胆固醇结石居多，占据了全部胆结石的50%左右，目前医疗单位对于胆结石的治疗以口服药物溶解、溶解剂溶石等非手治疗以及开腹手术切除胆囊取石、腹腔镜微小切口胆囊等手术治疗为主，根据患者的实际情况来进行开展。随着人们生活水平的不断提高，日常的饮食结构较之以前有了很大变化，胆结石的发病率在近几年有了明显的提升，这就需要医疗工作者们探寻更加有效的治疗方法。本文对我院在2012年4月-2014年9月接收的70例胆结石患者的手术临床效果进行比较，具体报告如下：　　 1.资料与方法 　　 1