浅析企业薪酬竞争力.docVIP

精品论文 参考文献 浅析企业薪酬竞争力 蔡爽 （湖南涉外经济学院） 摘要：现代企业已将薪酬问题放到了一个十分重要的位置，合理的薪酬体系是避免企业组织内部人才流失、吸引外在优秀人才加入组织、创造长远利益的有利法宝，企业必须在原有薪酬体系的基础上建立一套新的、适合组织的体系，使之在竞争激烈的市场中占有一席之地，将竞争力长期持有。 关键词：薪酬体系 竞争力 影响性因素 支付方式 0 引言 如今，经济的发展，早已让中国的计划经济体制转变到了市场经济体制。以往老一套薪酬体系已经没有什么竞争力了，大量人才的不断流失使现代企业深刻意识到，一个组织要能长远走下去，创造长期效益，管理和技术性人才也就变得犹为的重要。因此，规划和实施组织薪酬体系的一个重要功能在于使个人希望加入组织，并渴望继续留下来为组织更努力地工作。在全球化市场经济的浪潮中，每个企业组织都必须规划自己的薪酬体系，并将其竞争力开发出来，为今后的战略方向打下坚实基础。 1 薪酬管理中存在的问题 国有企业长期以来实行的是计划经济体制下的收入分配制度，但是随着市场自由化进程的加快，政府管制逐渐解除；而在民营企业中则也存在许多不科学的地方，竞争日益加剧的情况下，薪酬体系中的弊端日益增多，并表现在以下几个方面 1.1 薪酬制度与经营战略脱钩。随着市场经济和全球经济一体化进程的加快，企业面临的竞争加剧，必须选择和确定长远的发展方向，战略目标和总体战略，通过各种管理活动加以实施，但所谓的公平原则，补偿性或厉害相等原则，对整个薪酬的界定缺乏理性的战略思考，因此薪酬制度也应该以支持企业战略为出发点，但在目前的国有企业中，管理者往往忽略了这一点，而仅仅是把薪酬管理作为人力资源管理体系中的一个末端环节，并不关注什么样的薪酬制度会有利于企业战略和人力资源战略的实现。 1.2 薪酬体系不合理，忽视“非经济性薪酬”。在许多企事业单位中，基本薪酬是按照行政级别而不是职位或技能来确定的，在这种背景之下，行政职务、学历、职称以及工龄等因素对工资水平具有决定性的影响，员工薪酬的增长往往取决于本人在企业中地位的变化而非业务能力的提高。薪酬体系中有些不良会给企业带来双重损失：一是因为“非经济性薪酬”和不合理的薪酬制度，失去优秀技术人才所受的损失；二是由于接受了“不良”的管理者而受到的损失。 1.3 薪酬水平外部竞争性差。在我国的国有企业如银行、电力、金融等行业中，整体薪酬水平很高，但常常是内部收入差距过小：即对高技能者的报酬不足，而对低技能者的报酬又过高，形成了“一高一低”的现象。这种薪酬水平与外部劳动力市场严重脱节的行为直接导致了许多精英纷纷离开，或投奔外企，或投奔新兴的股份制公司，或是自己创业。劳动和社会保障部必威体育精装版的调查数据表明：在国有企业中，由于薪酬水平缺乏外部竞争性，51%的企业存在技术人员流失现象，13%的企业存在高层管理人员流失的现象，人才流失程度严重和较严重的企业高达39%。 1.4 绩效考核缺乏规范，计量方法陈旧，程序公平关注不多。很多企业使用的是与绩效考核无接口的薪等制方法，在企业中以经验判断为主体的绩效考核手段，不同程度地存在平均主义，使得考核内容流于形式。因此，我国目前大部分企业的奖金在相当程度上已经失去了奖励的意义，变成了固定的“附加工资”，员工认为自己拿到的所有奖金都是理所当然应该得到的，所以这种定期的，形式化的考核制度缺乏激励作用。一些企业常采用秘密支酬的方式，进而衍生成目前已有一定普遍性的“模糊薪酬制”，产生不满情绪，甚至是消极怠工。 1.5 福利模式过于单一。在国有企业中，福利制度大多只是针对传统的工作模式和家庭模式而极少考虑员工的实际需要和个别需要，虽然企业支付的成本很高，但对员工的价值却并不大，部分企业甚至年复一年地向员工提供“重复”福利，这种看似公平的统一福利忽略了员工“自我需求”的满足，因此国企中的福利很难起到激励的作用。 1.6 工资密集。企业新员工或资格较差的员工和资历较长或资格较高的员工之间的工资差额较小的现象叫做工资密集（Pay compression）。造成工资密集的情况有两种。一种是企业没有增加工资范围的最低和最高水平。随着时间的推移，企业还是保持原来设定的范围。第二种情况是某种工作缺乏合格的候选人。当这类候选人的供应低于企业的需求时，随着企业对人才的互相竞争，新就业的员工的工资水平就会上升。工资密集会对企业的竞争优势造成不利影响。 2 影响薪酬体系竞争力的三大因素 2.1 内部因素。包括：①企业负担能力：员工的薪酬与企业负担能力的大小存在非常直接的关系，企业负担能力强或弱