人身侵权损害与死亡赔偿的制度理性[法律法规分析].pdfVIP

人身侵权损害与死亡赔偿的制度理性[法律法规分析].pdf

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
人身侵权损害与死亡赔偿的制度理性[法律法规分析]

部门法专论 人身侵权损害与死亡赔偿的制度理性 黄金桥 摘 要:现代社会不断发生各种事故造成大量的人身及财产损害,针对这种现象构建良性 的法律调整机制给人类智慧带来极大的挑战。我国 目前正处于通过创制和健全相关民事立 法——侵权责任法来积极应对各种事故导致人身与财产损害的关键时期。通过梳理我国现行 人身侵权损害赔偿制度中分散多元多层级立法的大致脉络,提出生命 的双重价值观命题 以理 性关照 “同命 同价”与 “同命不同价”的热议,思考如何使侵权死亡赔偿范围及标准更趋于正当 合理等问题,为完善我国相关立法略尽绵薄之力。 关键词:人身侵权损害;生命价值观;同命同价;精神损害;死亡赔偿金 中图分类号:DF51 文献标识码 :A 文章编号:1673—8330(2009)04—0011—08 目前,我国侵权责任法草案已经正式进入最高立法机关的审议程序,众多焦点、疑点与难点问题亟待广泛 而充分地讨论。其中,围绕侵害自然人 “生命健康权”(《民法通则》中的用语)的损害赔偿问题的法理争议和 法律制度建构等问题非常复杂,各界人士对此兴致盎然,讨论热烈。笔者旁观之余,禁不住跃跃欲试,特别梳 理如下几个问题进行初步探讨:分析现行人身侵权赔偿制度立法的大致脉络;提出生命权的双重价值命题并 以此回应 “同命(不)同价”的议论;思索如何使侵权死亡赔偿范围的立法规定更趋正当合理。 一 、 现行各法域中人身侵权的后果形态及其损害赔偿 我们 目前正处于一个人 口流动与社会交往 13趋频繁的时代 ,各种原因导致的大量事故给人 民群众 的生命健康和财产安全、生产生活秩序和教学科研秩序、社会安定与经济发展等造成了极大的危害和冲 击。例如,2006年全国交通事故共发生378781起,因事故死亡人数89455人,受伤人数431139人,损失 折款 148956万元人 民币;全国2006年火灾事故共发生222702起,因事故致死 1517人,致伤 1418人,造 成78446.8万元人 民币的损失。 近年来的情况也不容乐观 。众所周知,事故对财产造成的损害后果一般可以通过恢复原状或者赔 偿损失等方式予以几近同质化和等值性的弥补,但事故造成的重大人身损害(如残疾、死亡)及精神损 害则具有灾难意义上的不可逆转性,很难甚至无法通过恢复原状的方式使受损害的人身和精神面貌回 复到事故发生前的状态,因而私法上不得已采取 “赔偿”的救济措施勉为其难地弥补人身及精神权益受 到损害的一切相应后果。 人身损害的后果依轻重不同通常分为三种形态:一是因伤可以治愈的,即受害人遭受人身损害后, 其人身健康状况经过医治能够完全或基本恢复到损害发生前的状态,其劳动能力基本不受影响。二是 [作者简介]黄金桥,湖北省行政学院政法系教授、硕士生导师。 ① 中华人民共和国国家统计局编:{2007中国统计年鉴》,中国统计出版社2007年版,第889—891页。 · 12· 北方法学 第3卷总第l6期 因伤致残,即受害人的人身健康经过医治后无法恢复或不能完全恢复到损害发生前的状态,受害人丧失 或部分丧失劳动能力。三是因伤致死,即事故(最终)造成受害人死亡的情形。 与人身损害后果形态相适应,不同的人身损害后果影响和决定损害赔偿制度立法中的赔偿范围、赔 偿标准及赔偿方式等。目前,我国直接涉及人身损害赔偿问题的诸多立法与司法解释极为多元分散,主 要法源依据有(以时间为序):1987年开始生效的 《民法通则》第 119条、1991年9月国务院颁发的 《道 路交通事故处理办法》第36条、1991年 11月最高人民法院 《关于审理涉及海上人身伤亡案件损害赔偿 的具体规定 (试行)》第 3条和第4条、1993年2月通过的 《产品质量法》第 32条(被2000年7月修正后 的第44条所取代)、1993年 1O月通过的 《消费者权益保护法》第41条、第42条、1994年通过的 《国家赔 偿法》第27条、2001年3月 10日最高人民法院公布的 《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题 的解释》、2002年4月国务院公布的 《医疗事故处理条例》第49至第 52条、2003年 12月4Et最高人民 法院公布的 《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(共36条,于2004年5月 1El起施 行,以下简称

文档评论(0)

zijingling + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档