美国法院判离婚涉及在中国财产归属的案例.docVIP

美国法院判离婚涉及在中国财产归属的案例 　　美籍华人Judy女士与美籍华人丈夫Michael关系不睦，经美国法院判决离婚，判决中还认定涉及在中国的夫妻财产均归Judy女士所有。那么，对美国法院的上述判决，中国法院是否就该必须认同呢?答案是未必。近日，上海静安法院对Judy女士要求全额获取夫妻双方剩余由静安法院代管款79.3万余元，作出一审判决，确认上述钱款分别由Judy女士和美籍华人丈夫Michael均等享有39.6万余元。 　　1978年10月，现年56岁的美籍华人Judy女士和美籍华人丈夫Michael，在美国拉斯维加斯的内华达州结婚。近年来，夫妇双方陆续以个人或双方名义购买了在中国上海静安区三套住房及一个地下车位。2006年6月，夫妇双方身为静安法院涉及债务案件的被告，被判决两人应共同偿还美金30万元债务。案件经静安法院执行，将夫妻双方名下的三套房屋予以拍卖抵偿债务，另有执行剩余款项79.3万余元尚留静安法院代管。2007年2月，静安法院通知Judy女士和丈夫Michael来法院领取余款。因Judy女士在美国法院诉讼案即将判决，要求余款全部归她所有，丈夫Michael则表示反对。因双方意见不一，双方同意通过其他途径另行解决，涉案钱款一直留在静安法院代管。 　　2007年10月中旬，Judy女士提供和丈夫Michael一致确认，并由Judy女士递交给国内法院的美国法院判决文书(经我国使领馆认证)，Judy女士向美国纽约州高级法院提起与丈夫Michael离婚诉讼，于2007年6月经美国法院判决双方离婚，并判决所有在中国托管账户内夫妇双方共同拥有受益，均归属予Judy女士。 　　Judy女士向静安法院诉称，美国纽约法院判决离婚同时，确认所有在中国的财产均归她所有，要求单方获取被静安法院拍卖后剩余代管的房款79.3万余元。Judy女士认为这笔钱款，经美国法院已经判决归她所有。还认为她与丈夫均系美国人，其婚姻关系已经美国法院判决解除，该判决对双方均有约束力。虽外国法院的离婚判决不能在中国直接具有执行效力，但该判决可作为有效证据，在不违反中国法律的基本准则或中国社会利益的前提下，应可被法院作为证据采用，现有证据显示，丈夫Michael是双方婚姻破裂的过错方，也不应获得上述财产。 　　法庭上，丈夫Michael辩称双方已在美国离婚，而对于在中国的财产应按照国际司法惯例适用财产所在地法律处理。美国法院对中国财产的处理是超越司法权行为。因各国对婚姻及其财产的处理均受各国文化、政治和经济影响，所体现在法律内容上亦有不同。还认为美国判决对自己完全是缺乏公正性的，要求在中国法律框架下均等分割上述财产。 　　静安法院认为，Judy女士和丈夫Michael对在中国法院代管的人民币79.3万余元，属于双方共同共有财产均无异议。现Judy女士要求取得全部共有财产，并提供了无域外效力的美国法院相关判决，涉案财产系Judy女士和丈夫Michael在我国购置不动产转换而来，共同共有财产在共有人中的具体分配，应依据我国法律规定上各半享有50%，Judy女士所提供的证据尚不足证明她的主张，法院遂依据《中国人民共和国物权法》的相关规定，作出了前述判决。 　　最高法院提出5大知识产权司法保护重点 　　新华网北京11月10日电(记者杨维汉)最高人民法院副院长奚晓明10日下午在知识产权司法保护工作座谈会上，同部分全国人大代表、全国政协委员和专家学者座谈时提出，当前和今后一个时期5大知识产权司法保护重点工作。 　　——在各有关部门和有关方面的大力支持和配合下，努力加强司法体系建设，充分发挥司法保护知识产权的主导作用。 　　——努力提高司法水平和司法效率,强化司法为民意识。要切实依法加大对知识产权侵权行为的司法惩处力度，特别是要加大对假冒、盗版等严重侵权行为的打击力度;要提高权利人自我维权的意识和能力，努力降低维权成本，提高侵权代价，有效遏制侵权行为;要合理界定知识产权的界限，防止知识产权滥用，维护公平竞争的市场秩序和公众合法权益。 　　——进一步完善知识产权审判体制和工作机制，优化审判资源配置，简化救济程序。要进一步研究设置统一受理知识产权民事、行政和刑事案件的专门知识产权法庭问题。研究适当集中专利等技术性较强案件的审理管辖权问题，探索建立知识产权上诉法院。要积极配合有关部门做好专利法、商标法等相关法律的修订工作，推动改革专利和商标确权、授权程序。 　　——继续加强知识产权司法解释工作，统一司法标准。最高人民法院近期将出台关于审理商标等民事案件中认定和保护驰名商标的司法解释，适时启动专利侵权判定标准以及审理反垄断民事案件的司法解释。还要针对知识产权案件专业性强等特点，建立和完善司法鉴定、专家证人、技术调查等诉讼制度，完善知识产权诉前临时措施制度。 　　——进一步提高知识产