武器采购与自制.pptVIP

武器採購與自製之利弊分析 一、外購之利： 1.可觀摩他國武器之優點，並仿製。 2.可直接獲得性能較為優越的武器，以追求戰力提昇的短期利益。 3.可節約研發成本及時間。 4.可減少因製造武器所引起之環境污染。 5.可透過改購達成，技術合作及轉移。 6.可藉由外購增進彼此外交關係。 7.可獲得國外價格較低廉之裝備 二、外購之弊： 1. 零組件生產及取得不易，若處戰時影響將更鉅。 2.敵方易自其他管道取得同型武器，研處反制方法。 3.無法控管取得武器之品質。 4.容易受外力干預，影響購得之武器完整性。 5.受限於國際現勢對後勤補給及維修，恐造成諸多變數。 6.過度依賴則將遲滯本國國防工業發展，造成我國防科技人才流失。 7.相關武器維修成本過高且保養、操作人員訓練及培養不易。 8.不容易取得與台灣作戰環境相配合之武器。 9.取得之無法隨著科技的進步隨時更新及升級。 三、自行研製之利： 1.較能掌握研製武器之品質及性能。 2.可針對本國需求及特性量身訂製。 3.相關零組件較易取得。 4.武器系統發生問題時，可節省維修時間與經費。 5.可帶動相關民生產業及經濟發展，進而提升就業機會。 6.可以不必受制於國際情勢及外力干預。 7.武器之運用較能結合本國戰術準則。 8.在國際市場上具備充分談判籌碼。 9.使武器系統研發能力及經驗能持續累積。 10.能達到國防自立自主之目標。 四、自行研發武器之弊 1.研發耗費財力，且風險較高。 2.相關武器關鍵技術突破及取得不易 3.部分武器因產量小研發成本過高，不符經濟效益 4.較難掌握研發時效，研發完成往往成為過時產物。 5.研發及生產成本過高較不符經濟效益。 90年度國軍購案統計圖 優先採購國內產品 國內已能產製、供應或無法確定國內有無能力產製或供應之軍品或服務，以內購案辦理；倘確定國內無法產製、供應，或所產製、供應之軍品或服務不符需要，始得外購，俾扶植國內工業發展。 分散採購地區 配合國際情勢變遷，透過各種管道，分散採購地區，廣拓重要武器裝備獲得來源，以降低對單一地區之依賴。 * * 995億6449萬 總案數 27.54% 24.99% 47.47% 佔總金額比 274億1890萬 248億8271萬 472億6288萬 各項目案數 金額 13461案 總案數 0.35% 2.76% 96.89% 佔總案數比 48案 371案 13042案 各項目案數 案數 軍售 外購 內購 區分 採購方式