必威体育精装版的新闻评论326.docVIP

必威体育精装版的新闻评论326 完善器官捐赠体系是最好的辟谣 邓海建 2013年07月09日17:20 来源：人民网-观点频道 手机看新闻 打印网摘纠错商城分享推荐 字号 8日，就器官捐献体系运作受到的质疑，中国人体器官捐献管理中心业务部副部长高新谱接受人民日报独家采访，他解释说，截至目前，全国已有25个省(自治区、直辖市)成立了人体器官捐献管理中心或办公室，但管理中心只有监管账号，不能进行操作、更改，器官协调员也没有账号。只有特定组织有账号，有权分配和共享。因此，资源掌握在红会手中一说并不成立。 古人云，谣言止于智。伴随公民意识的觉醒，碎片化传播很容易闹出不少“误会”。此前有消息说“中国2/3捐献器官由红会掌控，医院使用需先捐款”，此消息一石激起千层浪。果真如此，就不只是拷问良知的命题。根据中国人体器官捐献管理中心业务部副部长高新谱的解释，“目前全国各地共有器官协调员203名，其中只有50名属于红会工作人员，其他人员都来自各地器官移植医院”。无论从人员构成，还是分配机制上看，说红会在主宰中国捐赠器官资源，似乎都有失偏颇。 客观而言，这样的“误会”也不是空穴来风。一方面，我国目前已成为世界第二大的器官移植大国，每年手术病例达到8000余例。截至7月7日，我国已实现器官捐献918例，所捐器官移植给了2495名器官衰竭的患者。由于供与需的悬殊过大，每年器官衰竭的病例在30万左右，而只有不到1万人获得器官移植。人体器官作为稀缺资源、且又是救人性命的资源，自然备受公众关切；另一方面，红会确实在现有的器官捐赠体系中发挥着某种作用，“为防止器官捐献成为私下的买卖交易,国家规定器官捐献必须由红会做第三方见证和监督”。据说“国家卫生计生委正在会同中国红十字会总会拟定器官分配管理办法”。眼下的中国红会，尚未从郭美美等事件中走出来，其公信重塑还处于“病去如抽丝”的阶段，那么，公众监督即便有些“杯弓蛇影”的情绪，似乎也不是很难理解。 更重要的是，中国器官捐赠体系尚未建立健全。2010年器官捐献启动，至今刚走过4年，去年才批复设立的人体器官捐献管理中心，正式运作也只有半年时间。在机构方面，目前只有天津市设立了省级管理中心，绝大多数未设立独立的管理机构，办公经费难以筹集；在法律方面，可依据的法律只有2007年的《人体器官移植条例》，其中对红会开展这项管理工作，只提出了“依法参与器官捐献宣传等工作”。 最好的辟谣，是依赖于独立公正的制度，以制度消弭流言，以制度预防不堪。譬如西班牙等很多国家早在几十年前，就制定了相关制度对器官捐献进行法律约束。奖惩分明、管制得当，人道的救助才会少些俗利的沾惹，规范有序的器官捐赠领域才不至于沦为暴利的秀场。 宋庆龄若在，当情何以堪 李德林 2013年07月08日16:48 来源：人民网-观点频道 手机看新闻 打印网摘纠错商城分享推荐 字号 穿旗袍，戴披肩，这样一个女性雕像近日来引发强烈关注。有人感觉是宋庆龄雕像，也有人叫她“黄河女儿”。这座雕像2011年在郑州郑东新区甫一登场，就被奉为当地的地标性建筑。只可惜，刚刚过去两年，雕像还未建成，就已经被拆迁了。 若论雕像之壮观，则整座雕像高达24.15米，光头部就有9米之高；若论雕像之意义，则为河南宋庆龄基金会纪念辛亥革命100周年专门制定的人物雕像；若论雕像之价值，总投资过亿。无论是视觉冲击，还是投资规模，即便放眼寰宇此雕像也足以笑傲江湖，当初决定建造，也应该兹事体大，经过一番深思熟虑，为什么还未建成就要拆迁？说建就建，说拆就拆，决策的权威性、严肃性在哪里，决策难道是小孩子过家家吗？还有浪费在这两年间的巨额财富，是不是又让沉默的大多数来埋单？建造雕像究竟是商业项目，还是公益项目？上亿的投资，究竟从何而来，有没有挪用善款？ 今年建，明年拆，把城市当成是任人打扮的小姑娘，如果宋庆龄泉下有知，看到这一幕荒唐绝伦的闹剧，当作何感想？然而，面对公众义愤填殷的质疑、媒体口诛笔伐的追问，当地主管部门竟然三缄其口，无可奉告。殊不知，沉默是金只能招来更多猜想，信息封锁只能引来更多质疑，不要寄望于新闻热点漂移，公众视线随之转移，这样的侥幸心理只能让公信力遭遇更大危机。 其实，早在2011年，河南宋基会就被曝光“善款放贷”、“公益项目缩水”，当时当地表示高度重视，并组成调查组深入调查。然而，两年倏忽而过，调查结论却迟迟不向社会公布。 近年来，中国公益组织跌入公信力低谷。之所以走到今天这一步，一个重要的原因就是未能及时公开相关信息。 不要把时间当成一种解药。就是再拖两年，人们也还记得这笔糊涂账、这次瞎折腾。 如何破解辞职副镇长的“维稳困局” 严力 2013年07月08日11:06 来源：人民网-观点频道 手机看新闻 打印网摘纠