直面马克思主义战争观的当代挑战_马克思主义战争观和当代战争_介评.docVIP

直面 马克思主义战争观的当代挑战 《马克思主义战争观和当代战争》介评 夏征难 马克思主义战争观是由马克思和恩格斯创立, 列宁、毛泽东等革命领袖作出 重要贡献的, 无产阶级观察、认识战争基本问题的最根本的看法, 它为我们揭示 战争基本规律、正确认识战争问题提供了科学的立场、观点和方法。然而近年 来, 由于世界军事变革的日新月异, 当代战争现象的纷繁复杂, 以及军事新观点、 新思想的层出不穷, 使得马克思主义战争观在当代遇到了前所未有的挑战, 一些 原本耳熟能详的基本原理受到质疑甚至否定, 而一些似是而非的所谓理论则纷 纷登台亮相, 试图剥夺马克思主义战争观在当代一些重大军事问题上的 “话语 权”。面对大是大非问题, 必须用马克思主义战争观的智慧之光, 拨开军事思想 领域的“战争迷雾”, 旗帜鲜明的作出回答。军事科学院战争理论和战略研究部 的新作《马克思主义战争观和当代战争》, 就是为了面对时代的新挑战, 力求系统 而深入地阐述具有鲜明时代特征的马克思主义战争观。 《马克思主义战争观和当代战争》一书的突出特点是没有热衷于构建马克思 主义战争观的理论体系, 而是力求在研究和解决马克思主义战争观遇到挑战的 现实问题上下工夫。我们知道, 强烈的问题意识历来是马克思主义经典作家进行 理论研究的主要导向。马克思指出: “一个时代的迫切问题, 有着和任何在内容 上有根据的因而也是合理的问题共同的命运: 主要的困难不是答案, 而是问题。 因此, 真正的批判要分析的不是答案, 而是问题 每个问题只要已成为现实的 问题, 就能得到答案 问题是时代的格言, 是表现时代自己内心状态的最实际 的呼声。”(《马克思恩格斯全集》第 1 卷, 人民出版社 1995 年版, 第 203 页)恩格斯 当年也曾嘲笑动辄就要创造所谓完整体系的学者们。列宁也指出: “马克思主义 的精髓, 马克思主义的活的灵魂: 对具体情况作具体分析。”(《列宁选集》, 第 3 版 , 第 4 卷 , 人 民 出 版 社 1995 年 版 , 第 213 页)在 他 们 看 来 , 作 为 实 践 总 结 的 理 论, 总是时代现实问题的解答, 以重大现实问题为中心, 创造性地解决当前面临 的重大理论和实践问题, 恰恰成为马克思主义突破僵化的理论体系, 始终保持旺 盛生命力的重要路径。基于此, 《马克思主义战争观和当代战争》的作者没有满 足已有的结论, 也没有用已有的原理原则剪裁现实, 而是把马克思主义战争观置 于现实的基础上, 着眼于从重大现实问题出发, 通过对马克思主义战争观在现实 中遇到新挑战的理论思考, 形成对当代战争领域基本问题的系统认识。 譬如, 在当代战争的经济根源问题上, 由于经济全球化的迅猛发展, 有人断言, 经济全球化将给世界带来永久和平而根绝战争。本书作者则通过具体剖析导致利 益冲突的社会经济条件认为, 经济全球化对世界战争与和平的影响十分复杂: 一方 面, 经济全球化使各国经济的依存度大大提高, 利益交汇点日益增多, 任何国家和 地区发生战乱都将引起全球经济的动荡, 形成所谓“一荣俱荣、一损俱损”的局面, 战争似乎越来越难以被国际社会所接受。但另一方面, 当代经济全球化的社会历史 性质并未发生根本改变, 它仍是一种由西方发达资本主义国家主导的国际垄断资 本的全球性扩张。这种由垄断资本扩张主导的经济全球化存在着难以克服的经济 利益矛盾及其对抗和冲突, 它必然会播下战争的“种子”, 导致各种各样的武装冲突 和战争。尽管在当代经济全球化条件下的战争力量与和平力量此消彼长, 但只要国 际垄断资本仍在发挥主导作用, 经济全球化就孕育着战争的危险。概言之, 西方发 达国家垄断资本企图借助霸权主义和强权政治在经济全球化进程中谋求最大利 益, 从而导致尖锐复杂的经济利益的对抗性冲突, 是当代战争深刻的经济根源。 在当代战争的政治实质问题上, 由于当代霸权主义具有“规制”霸权的特征, 有人则提出, 当代霸权主义已不再是当代战争的政治根源。本书作者则通过剖析 当代霸权主义所具有的帝国主义政治的内容认为, 从表面上看, 当代霸权主义主 要通过垄断国际政治经济规则的制定权, 维护不公正不合理的国际政治经济秩 序来获取全球财富, 似乎不再着力于争夺殖民地和划分势力范围。但从实质上 看, 只要是霸权主义就会有征服和奴役, 就会恃强凌弱, 因而不可能离 开 暴 力 。 美国在标榜其霸权“仁慈”的同时, 始终把战争作为构建全球霸权体系的必要手 段。如前国家安全顾问兹比格涅夫·布热津斯基就曾坦言 , 决定美国在全球的 “至高无上的地位”的首要条件就是“无可匹敌”的军事能力。为掩饰当代霸权主 义的政治实质, 美国学者塞缪尔·亨廷顿提出所谓“文明冲突论”, 认为冷战后世 界最危险、