试析中西古代封建制之异同及社会性质.docVIP

试析中西古代封建制之异同及社会性质 [收稿日期] 　2008 - 09 - 10 [个人简历] 　李俊宝(1974 - ) ,男,山西太原人,太原大学外语师范学院讲师。 【历史学】 试析中西古代封建制之异同及社会性质 李俊宝 (太原大学　外语师范学院, 　山西　太原　030012) [摘　　要] 　中国和西欧封建制度存在自然经济背景、社会根源等方面的相同点,以及宗教、人身自由和政治制度 方面的不同点。从古到今,中国的社会形态和结构都与西方世界不同。因此与其牵强附会地说秦以 后的社会是封建社会,不如说是郡县社会更准确。同时,中国革命在很大程度上反对的是发展到顶点 的、衰败的郡县社会,而不是封建社会。中国古代社会既没有奴隶社会,也没有封建社会,当然也就不 会自然出现欧式的“资本主义社会”,也更不会有什么“资本主义萌芽”了。 [关键词] 　封建制;中西比较;社会性质 [文章编号] 　1672 - 2035 (2009) 03 - 0040 - 03 　　　　[中图分类号] 　K23 ;K13 　　　　[文献标识码] 　B 　　“封建”看似相同的概念,在中西方各自不同的 历史文化背景下,却呈现出实则相异的局面。过去 中国古代所说的“封建”,是指先秦时期分封诸侯的 社会制度,即春秋时期“封国土,建诸侯”的贵族分封 制。英语中的“feudal society”指的是欧洲中世纪封建 领主各自管理自己辖区的社会状态,既不是中国古 代所说的“封建”之意,也不是我国古代两千年来“皇 帝和地主老财当家的社会”[ 1 ] 。实际上,关于“封建 制”的理解有着诸多的不同:最狭义的理解,指的是 采邑制,这也是西欧人较早时期的定义。在此意义 上,西欧中世纪的封建制与中国西周时期的封建制 相同;比上述稍微大一些的理解是采邑制和领主制, 即以采邑制为前提,以封君封臣关系为基础的社会 生产关系。因而,中西方中世纪的封建制有共性也 有个性;到马克思时,他在第二种理解基础上加了农 奴制的含义;到了列宁,则用“封建制”指代一切前资 本主义时代。这里,主要从“采邑制和领主制”基础 上的封建制意义上来具体比较中世纪中西方的封建 制,它们之间既有共同性,更有差异性。 西欧的封建制,指的是欧洲中世纪,在基督教文 化的深刻影响下,在古罗马隶农制自然经济和保护 关系的基础上,随着日耳曼人的入侵,在其带来的王 权有限制度、亲兵队制度和农村公社制度的直接动 因催发下,形成的新的社会生产关系。封君封臣制 和封土制实行的上下相互约束的契约关系,使双方 在政治上有着一定的依附关系;同时,依赖暴力迫使 农民农奴化,又使土地所有者与租种者之间形成了 一定的人身依附关系。西欧封建制在11 世纪～15 世纪为兴盛时期,待到15 世纪～16 世纪欧洲则开始 进入所谓“资本主义时代”,也就是资产阶级革命的 时代了。 中国的封建制,就其与西方的“采邑制”和“封君 封臣制”相似的“封土建制、封邦建国”而言,主要是 指西周初年实施的大规模的“土地井田制”和随后取 代“藉田”的“相地而衰征”等相关土地政策,造成了 与西方相近的土地非公有或国有,而是由各级贵族 所有的土地地主私有制社会。因而,有人也将中国 的封建制称作“地主制社会”。中国的封建制在春秋 战国之际开始逐步瓦解,秦统一全国后全面实行的 郡县制,取代西周以来的封建制,意味着特定的中国 “封建时代”体制基本终结。 一、中西封建制的相似或相关性 正是因为中西封建制虽然都有特殊的历史存在 第8 卷　第3 期　太原师范学院学报(社会科学版) Vol. 8 　No. 3 　2009 年5 月　JOURNAL OF TAIYUAN NORMAL UNIVERSITY(Social Science Edition) May 　2009 原因,但相似的封土制和人身隶属关系,使二者在学 理上既有一定的可比性,也有一定的相关性。[ 2 ] 11 自然经济的背景。中西方中世纪的封建制均 脱胎于自然经济。古罗马的隶农制自然经济为西方 中世纪封建制的建立提供了经济上的历史渊源,与 此相对应,中国原始社会以来的自给自足的小农自 然经济,则为西周初年的井田制奠定了基础。 21 氏族社会的前提。古罗马的文化虽然达到了 空前的鼎盛,但进入封建社会的契机却得益于来自 原始社会的“野蛮人”日耳曼人的入侵,正是他们未 开化的氏族习俗和制度为中世纪西欧封建制的发展 注入了新鲜的血液。如亲兵队制度实行的首领与亲 兵之间的契约关系,成为以后西欧封建骑士制、封君 封臣制和封土制形成和兴盛的萌芽,农村公社制则 是封建城市、行会和议会的源头。相对于西方,中国 来自氏族社会的血缘纽带关系,则成为封建制社会 家族制和宗法制的起源。 31 封土基础。欧洲中世纪,君主为了让下级武 士为他承担各种义务,便把土地