牛仔涂料染色生产实践.docxVIP

耐皂洗色牢度是非常重要的一项色牢度指标，且植物染料大多耐洗色牢度较差，故本文对以上几种植物染料染 色织物进行了耐皂洗色牢度测试，结果见表 4。由表 4 可知，栀子黄、苏木对 4 种织物染色出现不合格 产品，栀子蓝因染色较浅，变色、沾色不明显，但色牢度也不 好；红茶、石榴皮、紫胶红和紫草等染料的色牢度均好。因 此，色牢度与染料结构密切相关，蒽醌类和多元酚类染料的 皂洗色牢度明显好于类胡萝卜素类和苯并吡喃类染料。从染色织物来看，在变色牢度中羊绒、羊毛优于锦纶、 蚕丝，表现出较好的耐皂洗色牢度，如苏木、栀子蓝上染锦 纶，苏木、栀子黄上染蚕丝时变色牢度均较差。可见，植物染 料对锦纶、真丝的结合力比羊绒、羊毛弱，表现在水洗后易 褪色。4 种织物在同一染料下的沾色评级无太大差异。3结论（1）从染色K/S值看，植物染料对羊绒染色优于羊毛，涂料染色具有短流程、常温染色低能耗、色牢度高、色彩鲜艳和对纤维适应性强等优点，将涂料应用在牛仔经纱 染色中，与靛蓝和硫化染料结合使用，可弥补现有染色方法 对原料的限制。涂料染色服装无需经过复杂水洗工艺，即可 获得裂纹感、层次感、陈旧感的立体水洗效果，既有牛仔的 风格，又可实现产品多样化，增加产品附加值。此外，涂料染 色面料加工和服装水洗过程中可节约水资源，有利于节能 减排。1 传统牛仔染色现状及涂料染色优势分析牛仔靛蓝染色是高污染的生产方式，在生产过程中存在以下问题：（1）上染率低、污水排放多 靛蓝或硫化染料对纱线仅有2% ～ 6%的上染率，多道靛蓝轧染产生大量的染色废水，废水中含有大量还原剂和 烧碱，易造成环境污染。（2）工艺流程长 牛仔面料经纱用靛蓝染色时，需经过多道浸轧－氧化才能获得较深的颜色，在染色质量控制中，存在的不稳定因素 增多，且因路线长，容易断头缠纱而造成倒断头，影响织造 效率和产品质量。（3）对原料限制多 靛蓝或硫化染料仅可以对棉纤维等纤维素纤维进行上染，对合成纤维不上染，随着牛仔面料使用各种新型纤维的 不断增多，传统工艺不能适应产品开发要求。（4）色牢度低 经靛蓝或硫化染料染色的牛仔面料在常规成衣水洗时，水洗牢度差，尤其是耐漂洗能力更差。（5）色光暗淡、难控制 靛蓝或硫化染料染色时，需在碱性条件下使用大量的还原剂，且对染色条件敏感，受天气和环境的影响波动大， 容易造成色光不稳的问题，所染纱线表面色光比较暗淡，不 鲜亮。目前牛仔面料染色加工中出现的各种问题，制约了牛仔 行业的健康发展，探索新的染色方法是牛仔行业保持可持续 发展重要途径。将涂料应用于牛仔纱线染色中，能有效弥补 靛蓝或硫化染料染色工艺的缺点，其优势如下：（1）适应性强：涂料适用于任何纤维染色，对纤维种类 没有要求。（2）节能性：常温染色，无热能消耗。（3）流程短、排污少：涂料染色不用盐、碱、还原剂等 助剂，一浸一轧的染色方式具有工艺路线短、节能减排的优锦纶优于真丝；在4 种纤维中，羊绒的植物染料染色K/S值最大，锦纶对部分植物染料的上染效果非常好。（2）蚕丝和锦纶染色的L值大多亮于羊毛和羊绒，L值 一方面受上染K/S值的影响，此外还与染色材料密切相关。（3）蚕丝得色饱和度最高、纯度最大；苏木、紫胶红、 紫草、栀子蓝等染料在锦纶上的得色纯度高。（4）植物染料对羊绒、羊毛的皂洗色牢度优于锦纶、蚕 丝，但是耐皂洗色牢度与染料结构本身关系更密切。参考文献[1] 潘丽娜，贾丽霞．植物染料的研究现状及趋势[J]．纺织科技进展，2008（3）：36．[2] 张义安，赵其明．植物染料的研究现状[J ]．染料与染色，20 08，45（6）：12．[3] 姚芳，唐人成，杜维强．蚕丝/锦纶交织物染色同色性影响因素[J]．印 染，2009（12）：9－13．[4] 王树慧，李龙．山羊绒和羊毛染色性能分析研究[J ]．毛纺科技，1992，30（2）：28－32．[5] 严兰珍，王强，周建．羊绒染料应用现状与展望[J]．毛纺科技，2012，40（2）：61－64．[6] 金美菊，阮勇，石东亮，等．羊绒纤维低温染色工艺及机理研究[J]． 毛纺科技，2008，36（1）：11－13．[7] Wei B，Chen Q Y，Chen N，et al．Adsorption properties of Lac dyes on wool，silk and nylon[J]．Advanced Materials Research，2011（233－235）：817－820．[8] Meenu Srivastava，Preeti Udawat．Dyeing of silk with natural dye extracted from Polygonum amplexicaule[J]．Man-Made Textiles in India，2008，51（5）：157－