科学精神与科学方法.pptVIP

科学精神 与 科学方法 何国祥 一、什么是科学 1、科学的定义 辞典：自然知识与社会知识的总和 达尔文：整理事实，发现规律 英国科学家布莱克特：就是通过国家出钱，来满足科学家的好奇心。 美国科学家费恩曼：科学是智慧的游戏。 贝尔纳：科学是一种建制、一种方法、一种积累的知识传统、一种维持和发展生产要素的主要因素、构成观念和信仰的来源。 2、科学的标准 没有定义也可以掌握科学 判断科学和非科学的标准。科学界对判断什么是科学，是有公认的标准的，被广大科学工作者自觉地或不自觉地应用着。这个标准主要有四套： 逻辑的标准 经验的标准 社会学的标准 历史的标准。 逻辑的标准 第一，科学理论必须是自恰的，即本身能做到逻辑上的一致性，要能自圆其说，不能前后自相矛盾。 第二，科学理论必须是简明的，不能包含不必要的假设和条件，为以后的失败留好了退路，也就是说，要符合下面要谈到的“奥卡姆剃刀”的原则。 第三，科学理论必须是能够被证伪的。 第四，科学理论必须是有清楚界定的应用范畴的，只在一定的条件下、在一定的领域中能够适用，而不是无所不能，无所不包。 经验的标准 第一，科学理论必须有可以用实验或观察加以检验的预测，而不是只是空想。 第二，在实际上已有了被证实的预测，也就是说，一个科学理论不能只被证伪，却从未被证实过，否则这样的理论是无效的。 第三，检验的结果必须是可以被别人独立重复出来的。 第四，对于辨别数据的真实与否要有一定的标准，什么是正常现象，什么是异常现象，什么是系统误差，什么是偶然误差，都要划分得清清楚楚，而不是根据自己的需要对结果随意解释。 社会学的标准 从社会学上看，一个科学理论必须能够解决已知的问题，如果连这也办不到，这种理论就毫无存在的必要；必须提出可以让科学家做进一步研究的新问题和解决这些问题的模型，也就是说，它还必须能够做出可检验的预测，否则也没有用处 历史的标准 从历史上看，一个科学理论必须能够解释已被旧理论解释的所有的数据，也就是说，不能只挑选对自己有利的数据做解释，而无视不利的数据，否则的话就还不如旧理论； 必须能够跟其他有效的平行理论相互兼容，而不能无视其他理论的存在，自成一统，甚至惟我独尊，要把一切科学理论全部推倒从来。 二、什么是科学精神？ 1、科学精神的核心：实事求是 2、科学精神的表现：探索和怀疑 3、科学精神的应用：实证和理性 1、科学精神的核心：实事求是 实事是指应用理性的、逻辑的方法探索客观世界，了解事物的真实情况； 求是是指通过一系列科学的方法获得事物发展的规律。 与宗教哲学（最求善和终极真理）、艺术（最求美和永恒）相比，科学的社会功能不同，科学追求的是相对真理。 2、科学精神的表现：探索和怀疑 探索精神是科学精神的重要内涵，科学就是不断探索，不断进步，是人类与生俱来的对未知事物的好奇心的理性体现。 怀疑意味着科学绝不相信权威，也绝不无条件地宽容，主要是指学术上的不宽容。如果不具有怀疑精神，就失去了分辨是非的基础。 3、科学精神的应用：实证和理性 实证： 被科学研究所接受的证据，必须是客观存在的，而不是主观臆想出来的；必须是符合严格控制的条件的，例如有对照和采取双盲原则（研究者和被研究对象互相不知情）；必须是可重复、可独立验证的；还必须符合概率统计规律。 只有在严格控制的条件下，用严密的方法，重复、独立得到的观察和实验结果，才能算是确凿的证据。控制条件、重复性、独立性和概率统计，这些是实证的特征。 理性： 实证离不开理性，也就说，用严密的逻辑对证据进行分析和推导，在各种可能的解释中选择最合理、最可能的一种。在缺乏证据时，也能够排除那些不合理、不可能的解释。 科学理性基本特征：1、公认的基础假设。2、逻辑推导出的整个体系的逻辑自恰。 3、实践应用方法的重演有效。 4、科学体系是可以被证伪 休谟公理 　要判断证据是否确凿，通常需要具有专业的知识和训练，一般的人并不具有这种能力。 18世纪英国哲学家休谟在《人类理解力研究》一书中，提出了理性思维的一条总原则，有时候被叫做休谟公理：　　“没有任何证言足以确定一个神迹，除非该证言属于这样的情形，其虚假比它力图确立的事实更为神奇。” 奥卡姆剃刀 中世纪英国哲学家奥卡姆 ?威廉格言：“不应无必要地增加实体。” 这后来也被当做科学研究和理性思维的一条原则，但是在具体应用时有多种表述。其中一种是：不应加入无必要的假设，在两种等价的结论中，应选择简洁的、假设最少的一种。 另一种表述方法是：在多种可能性中，应选择最简单的那种。 小 结 探索、怀疑、实证、理性，是科学精神不可分割的四个方面。正是在这四面旗帜之下，科学研究不断地观察、检验，抛弃错误的观念，增添新的知识