- 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
外科治疗消化性溃疡的临床分析
精品论文 参考文献
外科治疗消化性溃疡的临床分析
黄静波 高丽敏
(海阳市发城中心卫生院 山东 海阳 265138)
【摘要】 目的:探讨外科治疗消化性溃疡的临床效果。方法:选取2014年2月至2015年2月期间来我院接受治疗的64例消化性溃疡患者为研究对象,随机分为实验组和对照组,每组32人。对照组患者采用胃大部分切除术进行治疗,实验组患者则执行单纯修补术治疗。比较观察两组患者的手术时间、术中出血量及术后并发症情况。结果:实验组患者平均手术时间66.9plusmn;4.2min,术中平均出血量83.6plusmn;10.5 ml,术后并发症发生率为6.25%;对照组患者平均手术时间74.1plusmn;7.6min,术中平均出血量119.3plusmn;13.7 ml,术后并发症发生率为21.88%。两组数据比较差异显著(P>0.05),具有统计学意义。结论:在外科治疗消化性溃疡时,单纯修补术治疗无论在手术时间、术中出血量还是术后并发症发面都要优于胃大部分切除术,提高了治疗效果,值得临床推广。
【关键词】 外科治疗;胃大部分切除术;单纯修补术
【中图分类号】R628 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2015)16-0073-02
为了探讨胃大部分切除术与单纯胃修补术各自的临床治疗效果,我院选取了2014年2月至2015年2月期间入住我院的64例消化性溃疡患者为研究对象进行临床疗效的对比试验,现将内容报道如下。
1.资料与方法
1.1 一般资料
选取64例2014年2月至2015年2月期间入住我院接受治疗的消化性溃疡患者为研究对象,将他们随机分为两组,即实验组和对照组,每组32例。所有患者均通过胃镜检查和黏膜活性检查确诊为消化性溃疡,临床均变现为突发性腹痛、腹肌紧张、肠鸣音消失等症状。实验组患者中男性17例,女性15例;年龄分布21~73岁,平均年龄45.6plusmn;1.8岁;发病时间1.1~20小时,平均10.9plusmn;0.97小时。对照组中男性、女性患者各16例;年龄分布20~72岁,平均年龄45.2plusmn;1.7岁;发病时间1.2~21小时,平均11.3plusmn;0.98小时。两组患者在性别、年龄、发病时间等一般资料的比较上无显著差异(P>0.05),具有可比性。
1.2 治疗方法
对照组患者实施胃大部分切除术,实验组患者实施单纯修补术治疗。具体方法如下:
1.3 评价指标
比较两组患者的手术时间、术中出血量,并调查统计2组患者术后的并发症情况[1-2]。
1.4 统计学指标
本次实验数据全部采用SPSS19.0软件进行统计分析,计数资料采用chi;2检验,计量资料采用t检验,以P<0.05表示差异显著,具有统计学意义。
2.结果
2.1 两组患者平均手术时间与术中平均出血量比较结果
实验组患者平均手术时间66.9plusmn;4.2min,术中平均出血量83.6plusmn;10.5;对照组患者平均手术时间74.1plusmn;7.6min,术中平均出血量119.3plusmn;13.7。两组数据比较差异显著(P>0.05),具有统计学意义。详见表1。
2.2 两组患者术后并发症比较
外科治疗消化性胃溃疡的术后并发症有穿孔、出血、感染等情况,分别统计实验组和对照组发生各种并发症的总人数,换算成比例发现实验组患者的并发症发生率为6.25%,对照组患者的并发症发生率为21.88%,二者比较差异显著(P<0.05),具有统计学意义。详见表2。
3.讨论
消化性胃溃疡是临床常见的消化道疾病之一。临床资料显示该病的发病原因通常与患者的不良饮食习惯有关,例如暴饮、暴食等,刺激胃部大量分泌胃泌素,使机体胃部的植物性神经功能紊乱,造成患者胃酸与胃蛋白酶分泌过多引发溃疡,甚至有些患者还会因胃肠道缺血而发生缺血性溃疡[3]。胃溃疡的发生严重影响了人们的生活质量,由此引发的一些特别严重的并发症还会危及患者生命。因此我们需要探寻更合理的治疗方式。
目前临床上治疗消化性溃疡的方式主要还是以外科手术为主。胃大部分切除术早些年一直被临床广泛应用,但由于此项手术减少了患者胃部体积,易造成患者出现食量降低、身体消瘦,甚至发生贫血,严重降低了患者的生活质量。目前,在临床中逐渐被单纯修补术替代。单纯修补术不仅可以有效治疗溃疡胃穿孔等疾病,还具有并发症少、安全性高等的优点。但是采用单纯修补术修复的患者在术后应再接受内科治疗,已达到最好的治疗效果。
本次试验结果显示,实验组患者采用单纯修复术,其平均手术时间66.9plusmn
您可能关注的文档
最近下载
- 《风景谈》精品课件.ppt VIP
- T11长轨列车卸轨作业指导书.pdf VIP
- 城市轨道交通交流供电系统的保护方式1城市轨道交通交流供电系.pptx VIP
- 《极简项目管理》读书笔记.pdf VIP
- 北京-绅宝D70-产品使用说明书-绅宝D70 2.3T-C7230C7G-绅宝产品使用说明书.pdf VIP
- 《地下工程防水技术规范》(GB50108-2008).pdf
- 2023 【小升初分班】小升初数学分班测试卷 (通用版,含答案).pdf VIP
- DLT 1253-2013 电力电缆线路运行规程.pdf VIP
- 商务谈判毕思勇课程教案.pdf VIP
- 信息处理技术员教程(第三版)第6章 演示文稿基础知识.pptx VIP
文档评论(0)