外固定架在创伤骨科患者治疗中的应用效果.docVIP

精品论文 参考文献 外固定架在创伤骨科患者治疗中的应用效果 （江苏省如皋市城西医院 江苏 如皋 226500） 　　【摘要】目的：探讨外固定架在创伤骨科患者治疗中的应用效果。方法：选择2014年1月～2016年5月期间我院收治的创伤骨科患者84例作为实验对象，随机数字表法将患者分为对照组（n=42例）和观察组（n=42例），对照组给予患者常规治疗方案，观察组给予患者外固定架治疗，对比分析不同治疗方案的临床治疗效果。结果：观察组骨折愈合时间、住院时间、切口长度、手术时间均优于对照组（Plt;0.05），观察组临床治疗总有效率显著高于对照组（Plt;0.05）。结论：伤骨科患者治疗过程中采用外固定架治疗，临床疗效确切，具有一定临床运用价值。 　　【关键词】 外固定架；创伤骨科；临床效果 　　【中图分类号】R683 【文献标识码】A 【文章编号??2095-1752（2016）33-0157-02 　　近年，随着我国外固定技术的不断发展完善，在临床上的应用也逐渐受到临床医师及家属的认可，其临床应用效果显著优于以往采用的传统治疗方案。因此，本次研究将我院收治的84例创伤骨科患者作为实验对象，探讨外固定架临床应用效果，为临床提供理论依据，现将结果整理报道如下。 　　1.资料与方法 　　1.1 一般资料 　　选择2014年1月-2016年5月期间我院收治的创伤骨科患者84例作为实验对象，本次研究经我院伦理委员会批准，患者及家属均签署实验同意书，所选患者均无手术禁忌症，随机数字表法将患者分为对照组和观察组，各42例，对照组男25例、女17例；年龄18～72岁、平均年龄（38.1plusmn;2.3）岁；闭合性骨折19例、开放性骨折23例；下肢骨折26例、上肢骨折16例；观察组男26例、女16例；年龄20～73岁、平均年龄（38.5plusmn;2.1）岁；闭合性骨折20例、开放性骨折22例；下肢骨折27例、上肢骨折15例；将两组患者年龄等一般资料进行对比分析（P＞0.05），可将两组患者进行对比。 　　1.2 方法 　　对照组给予患者传统治疗方案，观察组给予患者外固定架治疗，具体内容[1]：首先患者采取平卧位，给予患者轻度骨牵引，之后对患者实施局部或者全身麻醉，于X线的透视下，于骨折两端分别固定2枚螺钉，螺钉穿入两层骨皮质，之后进行骨折复位与局部手术，必要时骨折断端克氏针辅助固定。然后将外支架杆固定于螺钉上，酌情加压骨断端，锁紧支架。手术结束。定期行X射线检查，查看患者患处愈合情况，待患处愈合后，可将螺丝与支架拆除。 　　1.3 观察指标和疗效评价标准 　　观察两组患者骨折愈合时间、住院时间、切口长度、手术时间。临床疗效[2]：优：患处愈合，无畸形发生，活动功能完全正常；良：患处接近愈合，无畸形，活动功能得到有效恢复；可：患处愈合情况良好，无畸形，部分活动功能受到限制，但是不会影响正常生活；差：未达到上述指标。总有效率=优率+良率。 　　1.4 统计学方法 　　收集两组研究对象的数据，进行整理，并建立数据库，采用SPSS 20.0分析、处理计量资料、计数资料，前者采用（x-plusmn;s）进行描述，采用t检验计量资料，后者采用（n%）进行描述，采用卡方检验计数资料，P＜0.05，具有统计学意义。 　　2.结果 　　观察组各项基本情况均优于对照组（P＜0.05），观察组临床治疗总有效率显著高于对照组（P＜0.05），详见表1、2。 　　 　　3.讨论 　　创伤骨科大多数患者都是受到突然伤害，需要立即给予患者手术治疗，有资料表明[3]，外固定架对于粉碎性骨折及开放性骨折发生损伤多重软骨组织的患者而言，具有较高的临床运用价值。 　　本次实验研究结果显示，观察组临床治疗总有效率高达88.09%，明显高于对照组（P＜0.05），此结果提示外固定架治疗创伤骨科患者，能够有效改善患者患处愈合情况，降低骨折对患者自身活动能力造成的影响，从而提高患者生活质量，该结果与杜旺民,郑木平[4]文献研究结果一致，除此之外，观察组观察组骨折愈合时间、住院时间、切口长度、手术时间均优于对照组（P＜0.05），提示，外固定架治疗具有术后恢复快，创伤小，手术时间短的特点，可在短时间内控制疾病恶化，为患者的抢救提供了有效时间，并且能够使患者更早恢复健康，该研究结果与张卫星[5]文献结果相近。 　　综上所述，创伤骨科患者治疗过程中采用外固定架治疗，能够提高患者临床治疗效果，缩短患者治疗时间，帮助患者尽快恢复健康，提高生活质量，具有一定临床运用价值，值得临床进一步推广使用。 　　【参考文献】 　　[1]梁都.研究外固定架在创伤骨科中的应用[J].大家健康（下旬版）,2015,(3):693-6