绿色商业背景下产品召回立法的现状与展望.pdfVIP

基于厂商对消费者所承担的安全保障义务 和瑕疵担保义务，规定前者采取自愿发布 警示公告、召回已流通产品、免费更换、保 修等手段，将会把社会责任理念贯彻到生 绿色商业背景下 产经营活动中，从而增强厂商的产品质量 意识和服务社会的意识，使厂商自觉地担 负起“医治”由于自己行为造成的贻害社 产品召回立法的现状与展望 会的。疾患”。政府可以依据产品召回法律 制度，敦促厂商自愿履行产品召回义务，对 不愿履行产品召回义务的厂商实施强制召 ■ 李振东副教授(河南财政税务高等专科学校郑州450002)回，并给予其制裁和惩罚性赔偿。从而弘 ◆ 中图分类号：F760．6文献标识码：A 扬正气，树立新风，打击假冒，关注民生。 对于消费者而言，建立产品召回制度，可 以避免消费者因无法举证缺陷产品的危险 我国产品召回立法的理论基 内容摘要：我国产品召回立法的理论 性而造成的与行使可能发生的损害赔偿请 基础是企业社会责任理论，现实意义 础和现实意义 求权之间难以建立的必然联系，从而为获 是增强厂商的社会责任意识、体现政 企业社会责任理论对产品召回法的法 得赔偿奠定正当性基础。建立和维护持久 府干预、实现消费者维权和构建和谐 律机理具有一定的启示意义。根据新制度 的厂商和消费者的和谐关系，使厂商。警 社会。我国以往产品制度方面的经济 立法为产品召回法的建立奠定了基础， 经济学原理，内生交易费用理论能够推导 钟长鸣”，消费者“花钱买平安”，政府将 但也有颇多遗憾值得检讨并有待新法 出社会责任理论。内生交易费用是指在交 。关注民生”的政策逐步法治化，共同为构 弥补。产品召回法已在我国初见端倪， 易中人们争夺分工利益，而不惜减少别人 建社会主义和谐社会做贡献。 本文简要回顾了我国相关立法得失． 从分工中应得的利益。这种道德风险、逆 提出了我国产品召回法的立法构想和 向选择和其他一些机会主义行为如腐败、 我国产品召回立法回顾 法律属性。 欺骗和背信弃义能引起事先无法度量的费 我国过去仅有产品制度方面的一些立 关键词：和谐社会绿色商业厂商与 用，具有所谓“交易中未加考虑而由交易 法，主要有《中华人民共和国民法通则》(以 消费者产品召回法立法回顾立法 一方承受的成本或利益”的性质。由此产 下称民法通则)、《中华人民共和国合同法》 构想