口腔种植修复治疗牙列缺损的临床疗效观察.docVIP

口腔种植修复治疗牙列缺损的临床疗效观察.doc

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
口腔种植修复治疗牙列缺损的临床疗效观察

精品论文 参考文献 口腔种植修复治疗牙列缺损的临床疗效观察 株洲市三三一医院 湖南株洲 412002   【摘 要】目的:探讨分析口腔种植修复治疗牙列缺损的临床疗效。方法:选择我院行口腔种植修复的54例(65颗患牙)牙列缺损患者作为观察组,行常规修复的51例(60颗患牙)牙列缺损患者作为对照组,比较两组临床疗效及治疗后患者满意度评分。结果:观察组患者治疗总有效率94.44%、对照组治疗总有效率76.47%,两组比较差异具有统计学意义(Plt;0.05);治疗后观察组患者咀嚼功能、固定功能、语言功能、舒适度以及美观度满意度评分均显著高于对照组(Plt;0.05)。结论:口腔种植修复治疗牙列缺损其临床疗效显著,且患者治疗后各方面满意度均较高,值得临床推广运用。   【关键词】种植修复;牙列缺损;临床疗效         牙列缺损是临床口腔疾病中较为常见的类型之一,牙列缺损容易影响患者的咀嚼功能以及牙齿的美观度。近些年以来,随着种植牙技术的不断发展和完善,口腔种植修复在牙列缺损中逐渐获得了广泛的运用[1]。本研究探讨分析口腔种植修复治疗牙列缺损的临床疗效,并与常规修复进行比较分析,现将结果报道如下:   1 资料与方法   1.1 临床资料   选择2015年1月~2016年1月我院收治并行口腔种植修复的54例(65颗患牙)牙列缺损患者作为观察组,其中男性患者31例、女性患者23例,患者年龄20~51岁,平均年龄(29.84plusmn;3.29)岁。此外,选择同期在我院接受常规修复的51例(60颗患牙)牙列缺损患者作为对照组,其中男性患者29例、女性患者22例,年龄19~54岁,平均年龄(30.17plusmn;5.21)岁。经比较,两组患者性别、年龄等一般资料比较差异均无统计学意义(Pgt;0.05)。   1.2 方法   观察组:该组患者使用口腔种植修复,根据患者口腔曲面体层X线片详细了解患者牙列缺损的具体情况,并对患者种植区骨密度以及周围重要的神经组织位置进行估算。对种植区域具体情况明确之后,为患者制定相应的修复方案。使用扩孔钻进行扩孔,从而使种植窝满足种植的需求。窝洞准备工作完成后,将种植体植入窝洞中,并缝合组织??术后3d,患者常规运用抗生素预防感染,术后1周拆线,术后3~6月后选择合适额基台,修复缺损结构。   对照组:该组患者采取常规修复,患者拔牙3个月后,检查患者创口愈合情况,若创口愈合良好,则根据牙列缺损具体情况制定患者的修复治疗方案。将合适的牙基进行适当切削,制取印模,从而完成临时冠制作工作。患者进行试戴,试戴合适之后完成牙列修复。   1.3 临床疗效评价标准   参照文献标准[2],显效:患者牙列缺损得到完全修复,外观与正常牙无明显差异,且咀嚼功能恢复正常;有效:患者牙列缺损基本得到修复,外观与正常牙无太大差异;无效:患者牙列缺损未得到修复,咀嚼有明显不适感,且外观与正常牙有较大差异。临床总有效率=显效率+有效率。   1.4 观察指标   ①比较两组患者修复临床疗效;②比较两组患者治疗后满意度评分,包括咀嚼功能、固定功能、语言功能、舒适度以及美观度5个维度,每个维度分值为10分,评分越高则表示患者满意度越高。   1.5 统计学分析   采用SPSS 22.0软件进行数据处理分析,计量资料比较采用t检验,计数资料比较采用X2检验,以Plt;0.05为差异具有统计学意义。   2 结果   2.1 两组临床疗效比较   观察组患者治疗总有效率94.44%、对照组治疗总有效率76.47%,两组比较差异具有统计学意义(Plt;0.05),见表1。      3 讨论   牙列缺损作为一种常见的口腔疾病,其导致因素较多,主要包括龋齿、牙周病以及意外事故等。牙列缺损由于其缺损位置牙槽骨缺乏牙根应力的刺激从而发生萎缩,进而可对患者的面部关节功能造成一定的影响。同时牙列缺损对牙列的完整性造成较大的破坏,从而加重了余留牙齿的负担,对患者的咀嚼功能以及发音功能等均可造成一定的影响[3]。   种植牙就是在患者的牙列缺损区域采用手术的方式将种植体植入牙槽骨内,术后3~6个月后再将表面装有与真牙同样质料的瓷牙冠,通过种植牙修复,能够提高口腔修复治疗的质量,并有助于患者生活质量的提高[4]。口腔种植牙修复目前已经在临床上广泛运用,于传统的修复方式相比较,种植牙修复无需磨除相邻的健康牙体组织,从而对健康邻牙起到了保护作用;其次不需要金属卡环,减少了传统活动假牙上的基托,从而更加美观舒适;此外种植体咀嚼效果较传统活动假牙有着较大提升,其咬合力可通过种植体传导并分散到周围颌骨,能够承受较大咬合力[5-6]。本研究对比分析种植修复与传统修复疗效,结果显示,口腔种植修复其临床疗效显著优于传统修复,且种植牙修复后患者咀嚼

文档评论(0)

sheppha + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5134022301000003

1亿VIP精品文档

相关文档