奥美拉唑联合康复新液治疗胃溃疡的临床分析.docVIP

精品论文 参考文献 奥美拉唑联合康复新液治疗胃溃疡的临床分析 湖南中医药高等专科学校附属第一医院 湖南省直中医医院 412000 【摘 要】目的：分析奥美拉唑联合康复新液治疗胃溃疡的临床效果。方法：选取2015的年4月~2016年的4月我院收治的89例胃溃疡患者，随机分为观察组和对照组。对照组采用奥美拉唑治疗，观察组采用奥美拉唑联合康复新液治疗。结果：观察组患者治疗总有效率为98.04%，对照组患者治疗总有效率为88.46%，观察组治疗有效率明显高于对照组，Plt;0.05，具有统计学意义。结论：奥美拉唑联合康复新液治疗胃溃疡能够在保障治疗安全性不受影响的前提下提升治疗效率，强化治疗效果，促进患者恢复。 【关键词】奥美拉唑 康复新液 胃溃疡 胃溃疡在治疗方面主要是以保护胃黏膜、抑制胃酸分泌为原则。帮助患者合理的选择治疗药物，提高治疗与恢复效率，是治疗的重点[1]。本文分析了奥美拉唑联合康复新液治疗胃溃疡的临床效果，现报道如下。 1资料和方法 1.1基本资料 本次研究选取2015的年4月~2016年的4月我院收治的89例胃溃疡患者。将所有患者随机分为观察组（45例）和对照组（44例）。观察组中男性患者24例，女性21例；年龄26~68岁，平均年龄（46.3plusmn;5.7）岁；病程3个月~8年，平均病程（4.1plusmn;2.2）年；其中属初次发病的患者有13例，复发患者有32例。对照组中男性患者23例，女性21例；年龄25~68岁，平均年龄（47.3plusmn;6.2）岁；病程4个月~10年，平均病程（4.5plusmn;2.5）年；其中属初次发病的患者有11例，复发患者有33例。两组患者多以上腹痛、食欲不振、恶心呕吐、反酸、上腹胀等为主要临床表现，部分患者存在呃逆、呕血、黑便等症状。两组患者性别、年龄、病程、临床表现等基本资料比较差异无统计学意义（P＞0.05）。 1.2方法 对照组患者采用奥美拉唑四联疗法治疗，方法如下：奥美拉唑，口服，每天用药2次，每次20mg；甲硝唑，口服，每天用药2次，每次0.4g；克拉霉素，口服，每天用药2次，每次0.5g；枸橼酸铋钾，口服，每天用药2次，每次0.24g；上述药物持续应用10天后改为奥美拉唑每天用药1次，每次20mg。观察组在对照组用药基础上联合康复新液治疗，方法如下：康复新液，口服，每次10mL，每天用药3次。 两组患者均持续用药1月，在此期间给予所有患者悉心护理，说明药物的用法、用量和可能出现的不适反应，告知相应的处理方法，强调遵医嘱用药的重要性和必要性，提高患者的用药依从性；给予饮食指导，教会患者科学选择食物，分辨哪些属性温和的食材（如面条、瘦肉、藕粉、豆浆、粳米等），告知患者不可食用过粗糙、过硬、寒凉性、刺激性、高维生素、高脂肪的食物，以饥饱适中，三餐定量、定时为饮食原则，且进食时细嚼慢咽，适当摄入糖分、蛋白质及各类维生素；嘱咐患者增加休息时间，纠正不良生活习惯，戒烟、戒酒，并参加适当的运动锻炼。 1.3观察指标 观察两组患者在接受治疗后的临床症状、体征改善情况与不良反应发生情况；对比两组患者治疗有效率。 1.4疗效判定 根据患者临床症状与体征的改善情况并结合胃镜检查结果判定治疗效果：患者临床症状均消失，胃镜检查提示溃疡愈合，为治愈；患者临床症状明显改善，胃镜检查提示溃疡愈合面积超过75%，为显效；患者临床症状有改善，胃镜检查提示溃疡愈合面积超过50%但不足75%，为有效；患者临床症状未改善甚至加重，胃镜检查提示溃疡愈合面积不足50%，为无效。总有效率=治愈率+显效率+有效率。 1.5统计学方法 本文研究所得数据资料采用SPSS 16.0统计学软件进行处理分析，计量资料使用?xplusmn;s表示，实施t检验；计数资料使用chi;2检验。以P＜0.05为差异具有统计学意义。 2结果 2.1两组患者治疗效果对比 观察组患者的治疗总有效率为98.04%，对照组患者的治疗总有效率为88.46%，观察组治疗的有效率明显高于对照组，Plt;0.05，具有统计学意义。见表1。 2.2两组患者在治疗期间不良反应发生情况 治疗期间，观察组患者2例患者发生轻度腹泻，但并未对治疗造成影响，均自行缓解；对照组患者没有患者出现不良反应；两组患者不良反应发生情况对比差异不明显，无统计学意义（P＞0.05）。 3讨论 胃溃疡素