- 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
分层次管理在基层医院临床护理管理中的应用效果分析
精品论文 参考文献 分层次管理在基层医院临床护理管理中的应用效果分析 敖登呼(内蒙古赤峰市阿鲁科尔泌旗蒙医医院护理部 025550) 【摘要】目的 探讨分成次管理在在基层医院临床护理管理中的应用效果。方法 抽取2011年01月至2012年12月在我院进行护理工作人员40名作为研究对象,经护理人员同意后,随机分为研究与对照组人员各20例,研究组进行分层次管理,对照组给予常规管理。结果 研究组给予分层次管理后,护理人员的满意度与护理质量获得相应提高,并且工作压力指数相对降低;而对照组给予常规管理后,护理人员工作压力明显上升,其满足度、护理质量明显降低。(P<0.05)数据对比差异存在统计学意义。讨论 采用分层管理方式,有助于降低员工压力,提高工作质量与满意度,在临床护理管理中具备重要价值。 【关键词】护理管理 满意 价值 【中图分类号】R47 【文献标识码】A 【文章编号】1672-5085(2013)49-0062-02 由于我国经济水平不断提高,人们对生活质量要求也在不断提高,因此在医疗治疗方面的要求也在不断上升。医院通过有效的管理措施去提高护理质量,激发护理人员对工作的激情与积极性,从而满足病人的治疗要求,在提高护理质量中占据重要位置。由于目前我国护理人员普遍是经验不足、压力大、年轻化、低学历等,致使工作人员实施护理工作时出现各种树立事故以及护患纠纷,不能满足患者需求。因此本文抽取2011年01月至2012年12月在我院工作护理人员40名作为本次研究对象,随机分为研究组与对照组护理人员各20例,并把两组护理管理效果进行对比。详细报道如下分析[1]。 1.资料与方法 1.1一般资料 抽取2011年01月至2012年12月在我院进行护理工作人员40名作为研究对象,经护理人员同意后,随机分为研究与对照组人员各20例,研究组进行分层次管理,对照组给予常规管理。两组护理人员均属于女性,其中对照组年龄为20-45岁,平均年龄22.5岁,工龄最短为30d,最长为20年。 研究组护理人员中年龄为22-46岁,平均年龄23.8岁,工龄时间最短为45d,最长为25年。两组护理人???中,大专15名,中专15名,本科10名。经医院对两组资料进行审查,其年龄、性别、学历等均无明显差异,(P<0.05)无统计学意义,具有对比性。 1.2方法 研究组给予分层次管理,管理包含有以下内容:①首先应对护理人员进行分组,并由经验较为丰富、工作时间较长的护理人员作组长,选取两名护理经验较为丰富护士长作副组长,实验人员作为队员。进行研究期间组长、副组长应对每位护理人员的工作实施记录,记录内容有:护理细节、护理态度、工作态度、技术操作水平、护理知识等进行相应评估,并对全部评估结果进行评分。②明确护理人员的工作职责,并要求严格按照相关护理制度开展工作,组长应定时对组员进行培训,并制定考试审核工作。③时刻监察护理人员的工作进度、护理态度,利于尽早发展问题尽早修改,防止不必要的护患纠纷事件出现。④对整个组员进行划分并对组员进行严格管理,让其尽职尽责完成自身工作。护士长应对每个成员负责,如组员在进行护理时遇到困难、护理危险因素时,护理人员应主动帮助其解决困难,处理问题;高级护士长应对组员的日常生活与基础护理及那行监督管理,必要时可进行相应的临床指导,教导护理经验较小的组员在与患者相处时,应主动、积极帮助患者解决问题,这也分层管理中的一部分[2]。对照组给予常规管理。 1.3观察指标 研究结束后对两组工作人员的护理质量、护理效果、满意度、工作压力等进行比较,并使用统计学实施分析。护理人员的满意度、压力使用数字进行评定。工作人员的压力指数使用问卷调查方式进行评分,压力满分为10分。较高:10-8分,压力一般:7-5分;压力较低:4-2分,无压力:1-0分。 1.4数据处理 两组护理工作者的压力数值、护理效果、工作效率等数据资料,采用t实施检验,护理人员的满意度作为计量资料,两组数据资料才采用chi;2进行检验分析。计量资料使用SPSS15.0软件进行检查,检查以0.05作为检验标准,两组数据存在明显差异,(P<0.05)数据差异具备可比意义。 2.结果 两组护理人员进行不同管理方式后一年时间,研究组成员其满意程度、护理质量等均比对照组进行常规管理要高;而研究组进行分层次管理后工作压力明显低于对照组,在两组数据进行对比后存在明显差异,(P<0.05)具有统计学意义,详见表1。 表1 两组护理人员满意度、护理质量、工作压力数据对比 组别 人数 满意度
您可能关注的文档
最近下载
- 《丙型肝炎防治指南》.docx VIP
- 2025年部编版小学道德与法治三年级下册教案(全册表格式) .pdf VIP
- 重点中学高中英语教师实践性知识发展现状调查研究——对我国东部某省164位中学英语教师的调查.pdf VIP
- 成人术后疼痛管理临床实践指南(2024版).pdf VIP
- PICC脱管原因分析及护理对策 。.pptx VIP
- 《系统性红斑狼疮》课件.ppt VIP
- iPhone微信数据恢复的秘笈在手-文件丢失不用愁!.docx VIP
- 第8课 中国同盟会 课件 2025八年级历史上册.ppt
- 电力业务许可证(发电类)监督管理办法(试行).pdf VIP
- 量具的使用方法培训(共72张PPT).pptx VIP
有哪些信誉好的足球投注网站
文档评论(0)