优质护理干预在手术室工作中的应用观察.docVIP

精品论文 参考文献 优质护理干预在手术室工作中的应用观察 (邳州市炮车中心卫生院, 江苏 邳州 221300 ) 【摘要】目的 分析优质护理干预在手术室工作中的应用价值与效果。方法 研究时间为2012年2月～2015年2月，选取98例进行手术的患者作为研究对象，按数字法随机将其分为对照组（n=49）与观察组（n=49），对照组采用常规护理，观察组在对照组的基础上予以优质护理干预，观察两组患者并发症发生情况及护理满意度。结果 观察组并发症发生率为0.0%，明显低于对照组的并发症发生率10.2%，P＜0.05，差异具有显著统计学意义。观察组护理满意度（95.9%）高于对照组（81.6%），统计学差异具有显著意义（P＜0.05）。结论 手术室工作中对患者采用优质护理干预，可有效地降低患者术后并发症发生率，提高患者的护理满意度，值得推广。 【关键词】优质护理；手术室工作；护理满意度 手术是治疗或抢救患者疾病的一种重要医疗手段，对患者而言是一种强烈的应激源，易引起患者出现恐惧、焦虑等不良情绪，导致患者内分泌系统紊乱，从而影响手术治疗效果。近年来，患者的生活水平不断提高，其心理变化也受到广泛关注，手术室的护理与手术室环境是手术成功的关键因素之一，而优质护理干预是针对患者的自身情况所制定的个性化护理方案，可提高患者的治疗依从性，从而提高治疗效果[1]。本次研究对我院进行手术治疗的患者采用优质护理，并与常规护理进行对比，取得较满意结果，现将方法及结果进行如下分析。 1资料与方法 1.1一般资料 选取我院2012年2月～2015年2月期间所收治的98例进行手术治疗的患者作为研究对象，根据护理方法的不同，按数字随机法，将其分为观察组与对照组，观察组49例，其中，男性26例，女性23例，年龄16～78岁，平均（43.6plusmn;10.1）岁，急诊手术14例，普外科手术12例，骨科手术18例，其他手术5例；对照组中，男性24例，女性25例，年龄17～75岁，平均（42.7plusmn;9.2）岁，急诊手术12例，普外科手术16例，骨科手术15例，其他手术6例；两组患者各项基本情况差异无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。 1.2护理方法 1.2.1 对照组护理方法 对照组患者予以常规手术护理，护理人员指导患者做好各项术前准备，同时做好术前相关工作，确保手术室的空气流通，手术过程中配合医生完成术中各项工作。手术完成后，做好术后护理相关事宜。 1.2.2 观察组护理方法 观察组患者予以优质护理干预，主要包括：①术前护理。护理人员应保持温和、亲切的态度，加强与患者之间的沟通交流，耐心倾听患者的心声，及时予以心理疏导，并分散患者注意力，向患者讲述相关的手术流程、注意事项及成功案例等，以消除患者的恐惧及焦虑等不良情绪，提高患者治疗依从性与治疗信心。②术中护理。手术过程中，护理人员应注意保护患者的隐私，及时关注患者各项生命体征的变化，帮助患者减轻痛苦，并适时予以患者鼓励与安慰。③术后护理。患者清醒后，护理人员应及时将手术情况告知患者，稳定患者的心理情绪，同时注意病房环境护理及患者的饮食护理，并指导患者适当的进行术后运动，减少术后压疮等并发症的发生。 1.3观察指标 观察两组患者的术后是否出现恶心呕吐、压疮、发热或腹泻等不良并发症的发生情况，同时采用问卷调查法调查两组患者对护理的满意情况，满意度调查问卷总分为100分，90分以上表示满意，81～90分表示比较满意，71～80表示基本满意，70分以下表示不满意，满意度=满意率+比较满意率[2]。 1.6统计学处理 本次实验数据录入采用SPSS14.0统计学软件完成分析，计数资料录入形式为百分率，完成chi;sup2;检验，当P＜0.05时，表示统计学差异具有显著意义。 2结果 2.1 两组患者并发症发生情况 手术及护理过程中，无患者发生明显不良反应，观察组不良并发症发生率为0.0%（0例），对照组不良并发症发生率为10.2%（5例），chi;sup2;=5.2151,P=0.0224差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）。 2.2 两组患者的满意度 调查两组患者的护理满意度，予以优质护理干预的观察组满意度为95.9%，采用常规护理干预的对照组满意度为81.6%，两组比较差异显著，具有统计学有意义（P＜0.05）。具体情况详见表1。 3讨论 手术是指采用医疗器械对患者局部进行相关的操作，需要在手术室进行，具有修复损伤、去除病变组织、改善机体、移植器官等功能。手术是一种破坏组织完整性的操作，研究表明，大部分患者在手术前均担心在手术过程中会