中西医结合治疗重症肺炎高热期36例.docVIP

精品论文 参考文献 中西医结合治疗重症肺炎高热期36例 邹荣 　　（四川省泸州市人民医院 四川 泸州 646000） 　　【摘要】 目的：分析重症肺炎高热期患者采用中西医结合治疗的临床效果。方法：选择我院于2014年1月至2015年1月期间收治的重症肺炎高热期患者36例作为研究对象，随机分为对照组和观察组，各18例。对照组患者给予常规西医治疗，观察组患者在常规西医治疗基础上增加清开灵颗粒治疗，比较治疗后两组患者的疗效。结果：治疗后，观察组总有效率为94.44%，对照组为61.11%，组间差异显著p＜0.05，认为有统计学意义。观察组未见不良反应病例，对照组出现2例不良反应（呕吐1例，恶心1例）。结论：重症肺炎高热期患者采用中西医结合治疗，可显著提高临床治疗效果，且不良反应较少，应推广使用中西医结合治疗模式。 　　【关键词】 中西医结合；重症肺炎；高热期；临床观察 　　【中图分类号】R45 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2015）16-0110-02 　　重症肺炎是一种临床治疗难度较大的肺部疾病，且病情进展迅速，患者病情较为危重，病死率相对较高。重症肺炎可引发一系列并发症，如器官衰竭、呼吸窘迫综合征等，从而导致患者病死率居高不下。目前临床研究发现，中医治疗重症肺炎的效果较好，且对改善患者的高热症状具有明显的效果。为此，本次研究选择我院于2014年1月至2015年1月期间收治的重症肺炎高热期患者36例作为研究对象，在常规西医治疗基础上增加中药治疗，研究结果显示中西医结合治疗重症肺炎高热期患者的临床效果满意，报道如下。 　　1.资料与方法 　　1.1一般资料 　　选择我院于2014年1月至2015年1月期间收治的重症肺炎高热期患者36例作为研究对象，随机分为对照组和观察组，各18例。36例患者均出现高热、感染性休克、低血压、意识障碍等临床症状，实验室检查指标结果符合重症肺炎的相关诊断标准[《内科学》] [1]。观察组中，男10例，女8例，平均年龄（36.87plusmn;3.36）岁,其中7例患者存在慢性支气管炎病史[平均（4.29plusmn;0.46）年]。对照组中，男12例，女6例，平均年龄（36.74plusmn;3.39）岁,其中7例患者存在慢性支气管炎病史[平均（4.74plusmn;0.21）年]。两组患者中已排除合并恶性肿瘤者、肝肾功能严重不全者、治疗药物过敏者等。两组患者在年龄、病史等一般资料方面，无比较差异（P＞0.05），认为具有可比性。 　　1.2治疗方法 　　1.2.1 对照组治疗方法 　　本组患者入院后给予常规西医治疗：抗炎，亚胺培南西司他丁钠（规格为0.5g*支/盒，海正辉瑞制药生产）0.5g+100 mL氯化钠（0.9%），静脉滴注，6 h/ 次)；给予患者补液治疗，纠正电解质紊乱症状；变化不断调整到正常范围；此外，给予升血压（患者收缩压ge;90 mm Hg）、降体温等对症治疗，持续治疗5d [2]。 　　1.2.2观察组治疗方法 　　观察组患者在对照组治疗基础上增加清开灵颗粒治疗，治疗方法为：6g清开灵颗粒（规格为3g/袋，广州白云山药业生产），口服，3次/ d），连续治疗5d。 　　1.3 疗效观察 　　治疗期间，观察两组患者各临床指标：包括SaO2、T、HR、R、A（分别为血氧饱和度、温度、心率、呼吸频率、收缩压）等。临床疗效评价标准如下： 　　显效：呼吸频率le;24次/min；心率le;100次/min；温度le;37.8℃；收缩压ge;90mm Hg，血氧饱和度超过90%；患者精神状态良好，可用口腔进食，临床症状基本消失；有效：SaO2、T、HR、R、A指标明显改善，临床症状明显改善；无效：SaO2、T、HR、R、A指标无改善或加重，临床症状无改善或加重。总有效率=（样本数—无效）例数/样本数times;100.0% [3]。 　　1.4统计学方法 　　采用SPSS16.0 统计学软件分析所有数据，计量资料采用t检验；采用X2检验计数资料，Plt;0.05认为差异显著，有统计学意义。 　　2.结果 　　治疗后，观察组总有效率为94.44%，对照组为61.11%，组间差异显著p＜0.05，认为有统计学意义，详情见表1。观察组未见不良反应病例，对照组出现2例不良反应（呕吐1例，恶心1例），随用药时间延长，症状自行消失。 　　 　　3.讨论 　　在西医常规治疗中,主要采用抗菌药物治疗重症肺炎，但治疗效果不够理想，且长期用药易引发患者体内菌体失调等不良反应[4]。因而本次研究选择中西医结合的方式治疗重症肺炎，研究结果显示：观察组患者治疗总有效率达到了94.44%，显著高于对照组，可见中西医