临床护理路径在剖宫产产妇产后恢复中的效果观察.docVIP

精品论文 参考文献 临床护理路径在剖宫产产妇产后恢复中的效果观察 袁莉 　　(四川省凉山州妇幼保健院 615000) 　　【摘要】目的：为了探讨临床护理路径在剖宫产产妇产后恢复中的实际效果，从而为临床护理路径的实际应用提供依据。方法：本文总结了我院近三年(2010年10月至2013年10月期间)临床护理剖宫产产妇的实践经验，选取88例剖宫产产妇，随机分成观察组和对照组，每组44例。对照组采用常规护理措施和方法，观察组采用临床护理路径。观察比较两组产妇实施不同护理干预措施后心理健康、饮食睡眠健康、泌乳良好、感染发生等情况，同时比较其住院时间和住院费用情况。结果：(1)观察组剖宫产产妇心理健康程度、饮食睡眠健康程度、泌乳情况与感染情况均明显优于对照组剖宫产产妇情况，且组间比较差异具有显著统计学意义(P均＜0.05)；(2)观察组剖宫产产妇的住院时间和住院费用均显著的低于对照组剖宫产产妇的水平，且组间比较差异均具有显著统计学意义(P均=0.0000)。结论：我院针对剖宫产产妇产所提出的临床护理路径措施和方法在促进产后恢复的过程中效果显著，是临床针对剖宫产产妇实施护理的可靠选择。 　　【关键词】临床护理路径 剖宫产 产后恢复 效果观察 　　【中图分类号】R714 【文献标识码】B 【文章编号】2095-1752（2014）20-0345-02 　　既往的临床研究和报道结果证实[1-2]：在针对剖宫产产妇实施护理的实践过程中，采用临床护理路径对于改善产妇产后预后具有重要的临床实践意义。鉴于此，本研究为了探讨临床护理路径在剖宫产产妇产后恢复中的实际效果，从而为临床护理路径的实际应用提供依据，本文总结了我院近三年(2010年10月至2013年10月期间)临床护理剖宫产产妇的实践经验，对临床护理路径的临床实际应用效果进行了研究。报告如下： 　　1 资料与方法 　　1.1一般资料 　　本文所选取的88例剖宫产产妇，年龄22—42岁，平均年龄(31.23plusmn;4.56)岁；孕周38—42周，平均孕周(39.94plusmn;2.35)周。随机将这些剖宫产产妇分成两组，分别为观察组和对照组，每组44例。两组产妇一般临床基线资料组间比较无显著差异，因此具有临床可比性。 　　1.2护理措施和方法 　　1.2.1对照组 　　本组采用常规的临床护理措施和方法[3]。 　　1.2.2观察组 　　本组在采用以上护理措施和方法的基础上，采取以下临床护理路径[4-5]： 　　(1)针对每个产妇的情况进行全面评估，并每一位产妇制定科学的、个性化的护理方案。 　　(2)临床护理路径内容：将所有护理内容包含到临床护理路径表中，以产后护理时间为横轴、护理流程及内容为纵轴，护理内容包括身体与心理评估、日常饮食、卫生护理、检查与化验、心理护理、药物护理、健康教育等。 　　(3)临床护理路径的实施：护理人员严格依照临床护理路径表中的流程与标准开展护理工作，每日、每周由专人进行护理效果总评。 　　1.3观察指标 　　观察比较两组产妇实施不同护理干预措施后心理健康、饮食睡眠健康、泌乳良好、感染发生等情况，同时比较其住院时间和住院费用情况。 　　1.4统计学方法 　　所有数据均采用SPSS11.5软件包进行处理，计量资料采用t检验，计数资料采用chi;2检验，且以 P＜0.05为有统计学意义。 　　2 结果 　　2.1两组剖宫产产妇实施不同护理干预措施后恢复情况比较结果 　　两组剖宫产产妇实施不同护理干预措施后恢复情况比较结果如下：观察组44例剖宫产产妇中，心理健康43例，饮食睡眠健康35例，泌乳良好41例，无感染发生；对照组44例剖宫产产妇中，心理健康35例，饮食睡眠健康25例，泌乳良好25例，感染4例。观察组剖宫产产妇心理健康程度、饮食睡眠健康程度、泌乳情况与感染情况均明显优于对照组剖宫产产妇情况，且组间比较差异具有显著统计学意义(P均＜0.05)。具体情况详见表1。 　　表1两组剖宫产产妇实施不同护理干预措施后恢复情况比较结果一览表 　　3 讨论 　　作为临床护理路径而言，它最早是在二十世纪八十年代美国所发展起来的一种临床护理模式。这种临床护理模式与以往的临床护理模式相比较具有一定的比较优势。临床护理路径相对较为来说更加具有标准化和规范化的特点。相关护理人员可以依据临床护理路径科学规范的对所要实施的护理措施和方案进行合理地规划，这样可以使护理措施的实施和护理活动的开展更加有效和有序。通过多年来针对临床护理路径的实践检验，我们发现采用这种临床护理模式，综合护理质量得到了显著的改进和提升，患者的恢复效果更加明显，进而有效的缩短了患者的住院时间，降低了患者的住院费