iDose4混合迭代算法在鼻窦低剂量 CT检查中的应用价值.docVIP

iDose4混合迭代算法在鼻窦低剂量 CT检查中的应用价值.doc

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
iDose4混合迭代算法在鼻窦低剂量 CT检查中的应用价值

精品论文 参考文献 iDose4混合迭代算法在鼻窦低剂量 CT检查中的应用价值 陈清清 楼双双 水薇薇 梁文杰 冯湛   浙江大学医学院附属第一医院放射科 浙江杭州 310003   【摘 要】目的 探讨iDose4混合迭代技术在鼻窦低剂量CT扫描中的应用价值。方法80例患者随机分为常规剂量组(120kv、100mAs)和低剂量组(120kV、50mAs),前者采用滤波反投影算法(FBP)重建图像,后者采用 iDose4混合迭代算法(level5)重建图像;分别测量两组图像噪声(SD)、对比噪声比(CNR),记录每位患者的辐射剂量同时对两组图像进行主观评价。 结果两组图像间SD、CNR差异均无统计学意义(P=0.207,P=0.352);两组间辐射剂量差异有统计学意义(P<0.005);两组图像主观评价差异无统计学意义(P=0.306)。结论 在鼻窦低剂量CT检查中应用iDose4混合迭代技术在保证图像质量满足诊断要求的前提下可以有效降低辐射剂量。   【关键词】iDose4混合迭代算法;CT检查;   鼻窦CT能清楚地显示鼻窦的解剖结构及病变情况,已经成为诊断鼻窦病变最常用的检查手段,且鼻窦靠近射线敏感器官(晶状体、甲状腺等)因此降低鼻窦CT检查辐射剂量非常重要。本研究旨在探讨iDose4混合迭代技术在鼻窦低剂量CT扫描中的应用价值。   资料与方法   1.资料与临床   1.1 资料80例临床拟行鼻窦CT检查患者随机分为常规剂量组与低剂量组,每组40例,常规剂量组男23例,女17例,年龄18~78 岁,平均34.3岁;低剂量组男21例,女19例,年龄 20~70岁,平均37.4岁。   1.2检查方法   检查机型为PhilipsBrilliance256层iCT,患者采取仰卧位头先进体位,听眶线垂直于床面,双手自然置于身体两侧。扫描范围包括全鼻窦。扫描参数如下:FOV 180mm,矩阵512times;512,层厚1mm,重建层厚1 mm。常规剂量组采用FBP算法,低剂量组采用iDose4迭代算法(level 5)。   1.3图像评价   所有图像均传输至飞利浦图像后处理工作站EBW4.5,水平横断位骨窗图像上行噪声值测量:选取眼球最大层面图像,避开晶状体和伪影于玻璃体选择30plusmn;3mm2的兴趣区,测量背景区(周围空气)和兴趣区的噪声及CT值,以兴趣区SD值为图像噪声计算对比噪声比(CNR)。公式如下:CNR=[CT值(眼球)-CT值(空气)]/SD(空气)。   聘请2名资深放射科医师运用双盲法5分制对相关解剖结构(中鼻甲、窦壁骨质、上颌窦开口、钩突、筛板)显示程度进行评价,两人不一致时协商解决。1分显示差,2分显示较差,3分显示一般,4分显示良好,5分显示优秀。一般认为3分及以上图像可满足诊断要求。   1.4辐射剂量   记录每位患者自动生成的剂量长度乘积DLP(mGy*cm)以及容积剂量指数CTDIvol(mGy),根据公式ED=DLP*K,计算有效辐射剂量ED(mSv),其中k为吸收系数,本次采用欧洲指南的吸收系数k=0.0023。   1.5统计学分析   所有数据采用SPSS16.0软件进行统计学分析。组间SD均值、CNR值及辐射剂量比较采用独立样本t检验;医生主观评分采用秩和检验。设定P<0.05为差异有统计学意义。   2.结果   2.1图像评价   两组图像质量客观评价结果见表1,两组图像间CNR和SD均值差异均无统计学意义(P>0.05)。两组图像质量主观评价的中值均为5,差异无统计学意义(P=0.306)。      3讨 论   医疗照射成为人工电磁辐射的最大来源[1],而CT检查所受辐射占所有辐射剂量的 10%。工作中应遵循国际放射防护委员会(ICRP)提出的辐射防护的3原则[2]以合理的低剂量ALARA(as low as reasonablyachievable)获取满足诊断的图像,以达到降低患者所受辐射的目的。   晶状体是射线高度敏感组织,临床工作中鼻窦CT检查包括眼眶且经常需要复查,累计剂量不容忽视。因此有必要降低均次辐射剂量。鼻窦具有天然的良好对比,可适当降低CT检查辐射剂量。降低辐射剂量主要手段为降低KV、减小mAs。当辐射剂量降低时,常规FBP图像质量下降,噪声及伪影增加。而IR算法在显著降低剂量的同时可以选择性去除噪声,获得较好的图像质量[3]。   用迭代重建算法替代标准FBP以降低图像噪声,可以降低35%~76%辐射剂量的同时保证图像质量[4-5]。随着迭代次数增加,迭代重建各等级图像噪声较FBP图像逐渐降低。Schulz[6]等认为迭代重建算法可用于降低副鼻窦CT图像的噪声。图像质量会随着扫描剂量的减小而降低,因此有必要选择适当的

文档评论(0)

sheppha + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5134022301000003

1亿VIP精品文档

相关文档