75例儿童肥胖遗传风险评估与儿童肥胖的关系.docVIP

75例儿童肥胖遗传风险评估与儿童肥胖的关系.doc

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
75例儿童肥胖遗传风险评估与儿童肥胖的关系

精品论文 参考文献 75例儿童肥胖遗传风险评估与儿童肥胖的关系 陈桂霞1 许榕仙2 黄妙惠2 阮莉莉1 李健3(通讯作者)(1厦门市妇幼保健院儿童保健科 361003)(2福建医科大学公共卫生学院 350000)(3厦门市妇幼保健院生殖健康科 361003) 【摘要】目的 探讨4个肥胖基因位点多态性与儿童肥胖的关联性。方法 通过儿童系统保健健康体检筛选体重正常、超重、轻度肥胖、中度肥胖和重度肥胖自愿接受检测儿童各15人;对所选研究对象选择问卷方式获取相关信息;取研究对象口腔粘膜上皮细胞,进行儿童肥胖遗传风险检测;采用SPSS 11.5软件对数据进行统计分析。结果 肥胖组和非肥胖组的出生BMI、父亲BMI、母亲BMI、基因分析结论、喂养方式、喂养时间的差异有统计学意义(Plt;0.05)。而性别、年龄两组间的差异无统计学意义(Pgt;0.05)。epsilon;2epsilon;3epsilon;4(APOE)的基因型分布有统计学差异(X2=9.5238,Plt;0.025);Hind III(LPL)基因型分布差异有显著性(X2=25.2024,Plt;0.005);G132A(LEP)基因型分布无显著性差异(X2=3.5714,Pgt;0.05);Pro12Ala(PPARG)基因型分布有统计学差异(X2=24.2581,Plt;0.005)。结论 APOE epsilon;2epsilon;3epsilon;4、LPL Hind III、 PPARG Pro12Ala 等3个肥胖基因位点多态性对儿童肥胖有影响。因此该项检测对于预测儿童肥胖以及及时采取防范措施有重要意义。 【关键词】儿童肥胖 肥胖遗传风险基因检测 相关因素 【中图分类号】R179【文献标识码】A【文章编号】2095-1752(2012)35-0113-02 The relationship between 75 obesity genetic risk tests and children obesity 【Abstract】Objective: To investigate the relationship between the four obesity gene sites polymorphism and childhood obesity. Method: After well-baby check, 75 children with various body mass were chosen to collect the oral samples, oral mucosal epithelium cells, detect genetic loci. The data was statistically analyzed by the software SPSS 11.5. Results: The overweight group and obesity group:New born BMI , father BMI, genetic analysis conclusion,mother BMI, feeding way, breastfeeding time were different and statistically significant (P lt; 0.05). but gender, age difference between the two groups was statistically significant (P gt; 0.05).epsilon; 2 epsilon; 3 epsilon; 4 (APOE) genotype distribution statistically significant (X2 = 9.5238, P lt; 0.025); Hind III (LPL) genotype distribution difference of the (X2 = 25.2024, P lt;0.005); G132A (LEP) genotype distribution has no significant difference (X2 = 3.5714, P gt; 0.05); Pro12Ala (PPARG) genotype distribution statistically significant (X2 = 24.2581, P lt; 0.005).Conclusion: The 3 obesity gene loci polymorphism of childhood obesity: APOE epsilon; 2

文档评论(0)

sheppha + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5134022301000003

1亿VIP精品文档

相关文档