IHSDM在公路中的应用分析.docVIP

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
IHSDM在公路中的应用分析

精品论文 参考文献 IHSDM在公路中的应用分析 昆山交通发展控股有限公司 摘要:交互式公路安全设计模型(IHSDM)是美国联邦公路管理局(FHWA)开发的功能比较完善的道路安全评价系统。本文将IHSDM应用于公路局部路段的安全性评价,介绍了IHSDM的应用流程,并对IHSDM的评价结果进行了初步分析。最后对评价路段的安全设计提出建议。 关键词:安全性评价;IHSDM;事故分析 1 概述 交互式公路安全设计模型(interactive highway safety design model,IHSDM)是美国联邦公路管理局(FHWA)提出的公路安全评价系统。IHSDM将人、车、路等各个因素对道路安全的影响设计成一个个子模型,共同组成完整的IHSDM,各子模型之间既有联系又相互独立。此外IHSDM是与CAD集成在一起的评价系统,该评价系统能帮助道路设计人员从道路安全的角度评价设计方案并在设计阶段对方案进行调整。 目前,IHSDM包含了政策评价模块(Policy Review Module)、事故预测模块(Crash Prediction Module)、设计一致性模块(Design Consistency Module)、交通分析模块(Traffic Analysis Module)、驾使员/车辆模块(Driver/Vehicle Module)。本文结合公路设计中某一特定路段,应用IHSDM模型中的政策评价模块、事故预测模块、设计一致性模块进行分析。 2 应用路段介绍 本文示例路段位于苏州东南部的丘陵山区的一条二级公路,桩号范围为K7+800~K8+300,该段为设计车速40km/h的双向二车道二级公路,路面宽10m,路基宽11.5m。此段K8+035处路线左侧有一别墅,老路线形指标较低,圆曲线最小半径仅为43米。路线平、纵面指标(如图1、图2所示),本文拟对该路段进行安全性评价。 图1 评价路段的路线平面图 图2 评价路段的路线纵断面图 HSDM数据量很大,并涉及到路线、路面、交通等多个专业,在使用时应注意各个专业的协作以及数据录入的准确性[1]。主要包括以下几个方面的数据: 1、路线的平、纵断面数据,此数据可以通过编辑评价道路的模型,以表单方式输入,也可以通过Geopak、Inroads等国外道路设计软件的直接提取; 2、公路的总体指标(如地形、道路等级、设计速度、运营速度、年平均日交通量、设计小时交通量等); 3、横断面数据(如横坡、车道宽、路面类型、路肩宽度及是否铺装、爬坡车道、超车车道等); 4、路侧宽容区的断面数据(如路侧宽容区的宽度,坡度、路侧障碍物位置等); 5、政策评价模块的特定数据; 6、交通分析模块的特定数据; 7、评价路段历史年事故数据。 3 评价过程 3.1 政策评价 政策评价主要是根据美国一些设计设计标准规范对路段的参数进行评价。本文采用规范的是美国公路与运输标准(AASHTO2004版)的规范进行评价,文中仅对安全设计比较重要的圆曲线半径、停车视距、超车视距进行了评价,其余不多作介绍。 1、圆曲线半径的评价 从表1可以看出,根据AASHTO2004规范,设计车速为40km/h时,圆曲线的最小半径可为41m,而我国《公路路线设计规范(JTG D20-2006)》(以下简称《路线》),设计车速为40 km/h时,圆曲线最小半径的极限值为60m。 表1 圆曲线半径的评价结果 另外从上表中可以看出,老路虽然满足AASHTO2004的规范要求,但是前后圆曲线半径对应的有效设计速度差距较大,即圆曲线半径指标不均衡。 2、停车视距的评价 该路段停车视距的评价结果均能满足AASHTO2004的规范要求(50m),而我国《路线》设计规范规定设计速度为40 km/h时停车视距为40m。 此外,位于R=43m的圆曲线之前,停车视距会突降(如图3所示)。 图3 路段停车视距检查图 3、超车视距的评价 AASHTO对超车视距的要求较高,设计速度40 km/h时,超车视距为270m,我国《路线》设计规范规定设计速度为40 km/h时超车视距一般值为200m。

文档评论(0)

sheppha + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5134022301000003

1亿VIP精品文档

相关文档