医学科研重点实验室绩效评价体系实测的信度与效度分析.pdfVIP

医学科研重点实验室绩效评价体系实测的信度与效度分析.pdf

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
医学科研重点实验室绩效评价体系实测的信度与效度分析.pdf

2o12~ lO sci … dTe … Res。眦h doi:10.3969/j.issn.1000—7695.2012.10.016 医学科研重点实验室绩效评价体系实测的信度与效度分析 李海燕,戴丽英,赵 镇 (南方医科大学,广东广州 510515) 摘要 :利用医学科研重点实验室绩效评价指标体系对广东省的25个医学科研重点实验室进行综合评价,采用 Cronbach’Salpha系数对指标体 系的信度进行分析,从 内容效度、结构效度和校标关联效度三个方面作效度分 析。经统计分析,结果表明实测的信度和效度较好,测评结果基本体现各被测评实验室的实际情况。 关键词:医学;科研重点实验室;绩效评价;实测;信度与效度 中图分类号:R197.6 文献标识码:A 文章编号:1000—7695 {2012)10—0072—04 AnalysisonCredibilityandValidityofMedical ResearchKeyLaboratoryPerformanceEvaluationSystem LIHaiyan,DAIliying,ZHAOZhen (SouthernMedicalUniversity,Guangzhou510515,China) Abstract:Thepapermakesuseofmedicalresearchlaboratoryperformanceevaluationsystem incomprehensiveevaluation 0f25keylaboratoriesofmedical researchofGuangdongprovince.adoptsCmnbaeh$alphacoefficienttoanalyzetherelia- bilityofindicators,andfrom thecontentvalidity,itconstructsthevaliditynadcriterion—relatedthreeaspectstoanalyze thevalidity.Thestatisticalna alysisshowsthatthemeasuredreliabilityandvalidityarebetter.surveyresultsbasicallyre· flecttheactualsituationofevaluatedlaboratories. Keywords:medical;researchlaboratory;performnaceevaluation;measured;reliabilityandvalidity 为保持医学科研重点实验室的研究活力,提高 系的功效,根据实际情况特选择广东省的14个医学 实验室的运行质量和效益,建立一套科学、客观、 科研重点实验室和 11个校级医学重点实验室为研究 可操作性强并符合医学科研重点实验室发展的绩效 对象,运用已经建立的评价指标体系进行实测打分。 综合评价指标体系。本研究前期运用 Delphi法对3O 这些实验室涉及医学的各个方面,包括:临床、基 名专家进行了两轮问卷咨询、筛选与修正评价指标; 础、中药、生物技术等医学学科 。 运用层次分析法 (AHP法)确定指标权重;运用模 2 调查方法 糊综合评判法建立了综合评价模型。本研究所建立 的指标体系及权重见表 1所示。考虑到本课题的研 由于时间、资金等客观条件的限制,无法组织 究 目的和意义,为了进一步验证医学科研重点实验 专家运用已经建立的医学科研系统进行评价,因此 室评价指标体系与综合评价模型的客观性和实用性 , 本研究制订了与指标体系相匹配的实验室 自评表, 我们选取了广东省25个医学科研重点实验室,应用

文档评论(0)

18273502 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档