边城_爱情悲剧成因述评.docVIP

《边城》爱情悲剧成因述评周纪焕（衢州学院教育系，浙江衢州３２４０００）摘要：近十年来，随着“沈从文研究”、“《边城》研究”的深入，人们对《边城》爱情悲剧性原因的关注和探讨也十分热烈，多有创新。这方面的观点经过梳理可归纳为孤独说、误会说、天命说、义利冲突说、本能与道德冲突说、文化冲突说、恋父情结说、主动选择说和寻找平衡说等九种。关键词：《边城》；爱情悲剧；成因；述评中图分类号：Ｉ２０７．４２５文献标识码：Ａ《边城》是现代著名作家沈从文享誉中外的小说名作，自刊行至今七十余年，伴随着“沈从文研究”、“《边城》研究”的热潮，《边城》爱情悲剧性的原因时常被人们关注和提及，且多有创见。下面就近十年来沈从文研究者在各种期刊上发表的关于《边城》爱情悲剧原因的分析和探讨加以梳理、归纳，从而使读者对这部作品有更好的把握和理解。１孤独说这一说法首先要追溯到刘西渭，他认为“作者的人物虽说全部良善，本身却含有悲剧的成分”，“这种悲哀，不仅仅在于情节的演进，而是在于带在人物的气质里”，而且还有“一个更大的命运影罩他们的生存”〔１〕。这种“带在人物的气质里”、“影罩他们的生存”的因素就是“孤独”。新时期一些年轻的研究者从作品的人物关系着手，发展、深化了刘西渭的基本判断，“《边城》中的芸芸众生没有谁不处于十分孤独的境地”〔２〕，正是“‘茶峒人’孤独的生存状态使悲剧一个个地上演”〔３〕６４。小说中老一辈人，不论他们的身份、地位，均处在孤独之中。老船夫尽管十分疼爱孙女翠翠，却并不了解她的心事；在翠翠的婚事上，因为没有交流、沟通，与二老父子的心理距离拉大了，导致了傩送的埋怨，顺顺的疑心，最终，老船夫在一个雷雨交加的晚上带着深深的失望孤独地死去。在“茶峒人”意识深处地位颇高的船总顺顺，如意算盘是大儿子娶翠翠，二儿子迎团总的女儿，现实中，天保死了，傩送离家出走，他最终孤独于众人中。代老船夫看管渡船的那个老友杨马兵仍然孑然一身，身边更是连一只黄狗都没有。年轻人似乎完全遗传了父辈的孤独基因，无力改变自己孤独的生??状态。《边城》的中心人物孤儿翠翠，其内心的孤独是最深沉的。爷爷尽管将她视若掌上明珠，精心安排着她的未来，她却独守着自己心中的秘密；面对自己所爱的傩送，她也不能敞开心扉。天保以翠翠为理想的妻子，但并不去了解她的心愿。傩送爱着翠翠，但他对翠翠和爷爷的心思无法把握，在中寨人提亲以碾房相诱、父亲相逼下，他作出孤独地离家出走的选择。大老二老兄弟之间也缺乏心灵的沟通，不知对方都同时爱着翠翠，天保因走“车路”不成，而走“马路”，又不是弟弟傩送的对手，只能孤独地随船远行，最终出现“水鸭子被淹坏”的离奇结局。“茶峒人”之间是如此隔膜，无论亲人、朋友、乡亲，各自只能在孤独中走完自己的生命历程。孤独说揭开笼罩在边民身上的那层美好、善良的人性薄纱，裸露出他们的人格缺陷。而且，从边民的生存状态和作者的创作心理两个层面分析了造成边城人身上这种深入骨髓的孤独感的原因：一是收稿日期：２００５－０５－２５作者简介：周纪焕（１９６１－），男，浙江省江山市人，衢州学院教育系中文教研室主任，副教授，主要从事现当代文学研究。文章编号：１００９－３９０７（２００６）０２—００５０—０５长春大学学报ＪＯＵＲＮＡＬＯＦＣＨＡＮＧＣＨＵＮＵＮＩＶＥＲＳＩＴＹＶｏｌ．１６Ｎｏ．２Ｍａｒ．２００６第１６卷第２期２００６年３月第２期特殊的地理环境和民族特点，它注定“茶峒”无法成为主流话语注目的中心，又使它无法退居到与世无牵、自得其乐的世外桃源去，而只能在孤寂中静待命运的摆布；二是少数民族聚集区在经济文化上的滞后，使人们的心理趋于封闭，对外部世界产生了一种异常疑惧的心理；三是因为沈从文家庭出身以及富于传奇性的个人经历所形成的孤独、敏感的性格因素的融入和观照〔３〕６４－６５。分析丝丝入扣，结论水到渠成，令人信服。这是造成《边城》爱情悲剧的内因。２误会说许多论者紧紧抓住小说文本中“但不知怎的，老船夫对于这件事情的关心处，使二老父子对于老船夫反而有了一点误会”之“误会”这一关键字眼，作为解开翠翠和傩送爱情悲剧的机枢。唐弢主编的文学史就认为这故事的悲剧“皆由偶然与误会所生”〔４〕。王俊峰也觉得“翠翠和傩送的爱情悲剧是由于双方及其相关人之间的误会、赌气等因素造成的，一系列矛盾和冲突直接影响了双方及其相关人之间的沟通和理解”〔５〕８４。在小说中，因为这种“误会”，老船夫被顺顺父子多次误解以至冷淡，使他经常处于令人不平的尴尬境地。天保让老船夫难堪，主要是因为老船夫把给翠翠唱歌的人“张冠李戴”了，使他无地自容；顺顺、傩送给老船夫吃闭门羹，是因为他们觉得家里所发生的不幸，与这老而好事的船夫有关。老船夫愈是想探究出结果，愈是受到顺顺父子的误会和冷眼。翠翠与二老初次见面时发生了小口角，她劝阻狗不要叫时本意是“那轻薄男子还不值得叫”，二老却误